Роль бюджетных ассигнований в инвестициях в основной капитал

По доле бюджетных ассигнований в инвестиции в основной капитал, в особенности за счет федеральных источников, Калининградская область среди субъектов РФ — в числе лидеров. При этом лишь в отдельные годы (как в 2005 г.) размеры инвестиций в области в расчете на душу населения выше среднего по РФ уровня. Обычно они значительно ниже среднероссийских показателей (таблица 1). Это означает слабую инвестиционную активность частного капитала — как российского, так и иностранного, несмотря на значительные льготы крупным инвесторам, предоставляемые законом об ОЭЗ 2006 г.

Таблица 1

Роль бюджетных ассигнований в инвестициях в основной капитал

Доля инвестиций 

в основной капитал 

за счет бюджетных средств, %

2000

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Калининградская область, всего

17,0

18,3

20,0

33,6

27,7

38,1

45,1 51,7 45,8

В том числе за счет бюджета:

               

Федерального 

8,0

14,7

6,3

22,8

18,0

24,9

28,1 33,5 39,1

Регионального и муниципального 

7,5

3,0

12,4

9,6

5,9

5,6

7,8 8,7 5,2

Российская Федерация, всего

22,0

20,4

19,5

19,2

17,9

19,0

17,0 18,3 16,5

В том числе за счет бюджета:

               

Федерального 

6,0

7,0

10,0

10,1

9,7

10,0

9,0 11,3 9,3

Регионального и муниципального

14,3

12,3

8,2

7,9

8,2

9,0

8,0 7,0 7,2

Общий объем инвестиций в расчете на душу населения, тыс. руб.

               

Калининградская область

4771

31894

59429

66897

75471

71642

65956 70953 79649

Российская Федерация

7949

25161

64068

77194

87891

93725

95165 94922 99812

Калининградская область,% к РФ

60,0

126,8

92,8

86,7

85,9

76,4

68,6 74,7 79,8

Источники: [16] [18].

Уровень прямых иностранных инвестиций в экономику Калининградской области сравнительно невелик, несмотря на то, что в регионе зарегистрировано более 3100 хозяйствующих субъектов с участием иностранного капитала (отчитывается о своей деятельности перед органами госстатистики около 670 предприятий). В 2013 г. их поступило 178 доллара в расчете на душу населения. При этом значительная их часть — так называемые «псевдоиностранные» инвестиции, то есть поступающие с Кипра и других стран с низкими налогами на банковские вклады (оффшорных зон) средства российских граждан. К 2013 г. удельный вес прямых иностранных инвестиций в экономику области существенно возрос и достиг 7 % против 2—3 % в начале 2000-х гг. Если в 2000 г. прямые иностранные инвестиции в экономику Калининградской области не достигали и 7 млн долларов, то в 2013 г. они составили почти 172 млн долларов. Доля области в прямых иностранных инвестициях в экономику РФ составила 0,7 % (что соответствует доле области в населении страны), хотя еще в 2009 г. она составляли всего 0,3 %, что отражало небольшие размеры притока капитала из-за рубежа. Но в 2014 г. объемы иностранных инвестиций сократились в значительно большей степени, чем совокупный объем инвестиций в экономику области. Если в 2013 г. инвестиции из-за рубежа в основной капитал иностранных и совместных предприятий достигали 13 % всех инвестиций, то в 2014 г. — только 6 %.

В начале 2000-х гг. до половины иностранных инвестиций поступало с Кипра (псевдоиностранные инвестиции, страну происхождения которых некоторые зарубежные эксперты называли иронически Cip-Rus). Но в 2013 г. их доля составила только 7 %. Половина инвестиций — из Нидерландов, где имеются известные оффшорные зоны с большими льготами для вкладчиков капитала. Сравнительно высокая доля (по 5—10 %) инвестиций из Германии, Польши, Литвы — стран, имеющих наибольшее количество иностранных и совместных предприятий в Калининградской области.

Оценивая размеры иностранных инвестиций в регионы, можно предположить, что при географическом положении Калининградской области вблизи экономически развитых стран Европы следовало бы ожидать более значительных объемов инвестиций. Иностранных инвесторов сдерживают, в частности:

  • незначительные размеры регионального рынка при известном удорожании и иных сложностях коммуникаций с основной территорией страны из-за эксклавного положения области;
  • частые изменения параметров статуса ОЭЗ;
  • неопределенность того, как будет существовать российская Калининградская область внутри Европейского союза;
  • недостаточная проработанность российской законодательной базы (в частности, регулирующей защиту права собственности и авторские права) и изъяны в правоприменительной практике;
  • низкая транспарентность правового режима регулирования иностранных инвестиций в России;
  • отсутствие права собственности иностранцев на землю.

Постепенное решение перечисленных проблем и общее улучшение отношений России и ЕС должно привести к росту иностранных инвестиций в экономику региона.

[1] Государственная программа Калининградской области «Модернизация экономики». Министерство экономики Калининградской области. URL: http://programs.gov.ru/Portal/programs/passport/38
[2] Государственная программа Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года»: распоряжение Правительства РФ № 461-р от 27 марта 2013 года. URL: http://gosprogrammy.gov.ru (дата обращения: 24.10.2015).
[3] Концепции долгосрочного социально-экономического развития Россий-ской Федерации на период до 2020 года. Минэкономразвития России. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/fcp/rasp_2008_N1662_red_08.08.2009# (дата обращения: 06.10.2015).
[4] Об Особой экономической зоне в Калининградской области: федераль-ный закон от 22 января 1996 г. № 13-ФЗ // Российская газета. 1996. 30 янв.
[5] Об Особой экономической зоне в Калининградской области: федераль-ный закон от 10 января 2006 г. № 16-ФЗ // Российская газета. 2006. 19 янв.
[6] Положение о свободной экономической зоне в Калининградской области (СЭЗ «Янтарь»): постановление Совмина РСФСР от 25.09.91 № 497 // Закон прост URL: http://www.zakonprost.ru/content/base/226 (дата обращения: 10.01.2015).
[7] Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года: постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 311. Портал госу-дарственных программ РФ. URL: http://programs.gov.ru/Portal/programs/passport/37 (дата обращения: 06.01.2015).
[8] Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года: постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 311. Портал госу-дарственных программ РФ. URL: http://programs.gov. ru/Portal/programs/passport/37 (дата обращения: 06.01.2015).
[9] Федеральная целевая программа «Развитие Калининградской области на период до 2020 года»: постановление Правительства РФ от 7 декабря 2001 г., № 866 (ред. от 07.06.2014 г.). URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp. cgi/Fcp/ViewFcp/View/2014/135 (дата обращения: 01.10.2015).
[10] Анализ хозяйствующих субъектов и определение требований к их эко-номическим характеристикам на основе балансовой модели развития региона для формирования механизмов поддержки с целью наращивания конкуренто-способности экономики Калининградской области. Госконтракт / РЭУ им. Пле-ханова, 2014.
[11] Гареев Т. Р., Жданов В. П., Федоров Г. М. Новая экономика Калинин-градской области // Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 23—39.
[12] Гареев Т. Р., Федоров Г. М. Плюсы и минусы режима Особой экономи-ческой зоны // Космополис. 2005. № 13(3). С. 82—89.
[13] Гимбицкий К. К., Кузнецова А. Л., Федоров Г. М. Развитие экономики Калининградской области: новый этап реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1(19). С. 5671.
[14] Кузнецова А. Л. О направлениях создания устойчивой и динамичной экономики Калининградской области // Балтийский регион. 2015. № 3. С. 108—125.
[15] Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Россий-ской Федерации на период до 2030 года // Минэкономразвития России. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06 (дата обращения: 06.01.2015).
[16] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: стат. сб. / Росстат. М., 2013.
[17] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014: стат. сб. / Росстат. М., 2014.
[18] Сводный годовой доклад о реализации и оценке эффективности госу-дарственных программ Калининградской области за 2014 год. URL: http://www. gov39.ru/ekonomy/zip/celprog/doklad.pdf