Традиционно под отраслевой структурой хозяйства понимается совокупность его отраслей, которые имеют определенные количественные соотношения и взаимосвязи (включая состав и пропорции развития отраслей). Для характеристики отраслевой структуры экономики на региональном уровне используется показатель вклада отдельных отраслей в производство валового регионального продукта (далее — ВРП).

ВРП определяется как сумма вновь созданных стоимостей, произведенных в отдельном регионе резидентными экономическими единицами. В рыночных ценах он равен сумме добавленных стоимостей по видам экономической деятельности региона [6].

По оценке Министерства экономики Калининградской области, в 2016 году объем ВРП Калининградской области составил 345,8 млрд руб. В 2015 году он достиг уровня в 328 760,0 млн руб., что составляет 0,51 % суммы всех валовых региональных продуктов регионов РФ, которая в совокупности формирует 78 % валового внутреннего продукта (ВВП) страны [1]. Следует пояснить, что часть элементов добавленной стоимости в стране не распределяется по регионам (22 %), включая услуги обороны, государственного управления, оказываемые обществу в целом, другие нерыночные услуги за счет федерального бюджета, услуги банков и других финансовых посредников, деятельность которых распространяется на несколько регионов РФ.

Общие объемы ВРП Калининградской области представлены на рисунке ниже.

а) индекс физического объема (2000 — 100 %)   

б) в основных ценах, млрд рублей

Примечание: 2016 г. — оценка Министерства экономики Калининградской области

Рисунок 1. Динамика ВРП Калининградской области в 2008—2016 гг.

Источник: ЕМИСС,  [6, С. 12,13]

Значения ВРП, рассчитанного в основных ценах, демонстрируют уверенную положительную динамику, однако наиболее объективным является индекс физического объема ВРП, рассчитанный как частное от деления стоимости ВРП в текущем периоде, оцененной в ценах базисного периода, на его стоимость в базисном периоде [6].

В Калининградской области показатель ВРП в период с 2008 по 2012 характеризуется стабильным приростом в 4—8 % в год, со снижением в 2009 году на 8,5 % и в 2015 году — 1,5 %. Такая динамика типична для Северо-Западного федерального округа и в целом для Российской Федерации [2].

Рисунок 2. Индексы физического объема ВРП Калининградской области, Северо-Западного федерального округа и Российской Федерации* в 2008—2015 гг., %

Примечание: здесь и далее под ВРП РФ понимается валовой региональный продукт по всем субъектам РФ

Источник: ЕМИСС, [6, С. 14].

Большое значение при анализе формирования валового регионального продукта имеет показатель ВРП в расчете на душу населения, отражающий среднюю оценку благосостояния одного жителя региона. В анализируемом 2015 году в Калининградской области ВРП на душу населения составил 337 989,9 руб., что соответствует только 68,9 % от среднего уровня по Северо-Западному федеральному округу (490 312,1 руб.) и 76,1 % от среднероссийского уровня (443 950,7 руб.). Подробная информация представлена в табл. 1.

Таблица 1

 Валовый региональный продукт на душу населения Калининградской области, Северо-Западного федерального округа и Российской Федерации в 2008—2015 гг.

Показатель	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
1. Объем ВРП на душу населения, руб.
Калининградская область (КО)	191533,4	180797,2	208193,2	255217,8	279096,9	287695,4	325131,0	337989,9
Северо-Западный федеральный округ (СЗФО)	248742,7	251018,3	289611,4	350764,2	383339,4	403612,9	430130,6	490312,1
ВРП по субъектам РФ	237552,2	224163,3	263828,6	317515,3	348641,5	377006,0	405147,7	443950,7
2. Уровень ВРП на душу населения КО в сравнении с объемом ВРП на душу населения СЗФО	77,0	72,0	71,9	72,8	72,8	71,3	75,6	68,9
3. Место КО в СЗФО по ВРП на душу населения (из 10 субъектов)	7	7	7	7	7	6	7	8
4. Уровень ВРП на душу населения КО в сравнении с объемом ВРП на душу населения по субъектам РФ	80,6	80,7	78,9	80,4	79,8	76,3	80,2	76,1

Источник: ЕМИСС, [6, c. 13,16]

Следует отметить, что в Северо-западном федеральном округе формируется более высокий уровень ВРП на душу населения в сравнении со среднероссийским за счет более высокого экономического потенциала и более интенсивного его использования, поэтому исследуемый показатель по Калининградской области достигает меньшего уровня объема ВРП на душу населения в СЗФО (71,3—77,0 %), чем в сравнении с объемом ВРП на душу населения по субъектам РФ (76,1—80,7%) . Тем не менее, снижение уровня ВРП на душу населения в эксклавном регионе с 77 % в 2008 г. до 68,9 % объема ВРП на душу населения на Северо-Западе в 2015 г. позволяет констатировать определенное отставание в использовании потенциала данной территории. Среди регионов СЗФО в 2015 г. Калининградская область ухудшила свои позиции и заняла восьмое место.

При анализе структуры ВРП выделяют институциональные сектора (нефинансовые корпорации, финансовые корпорации, домашние хозяйства, некоммерческие организации, обслуживающий домашние хозяйства, государственное управление) и оценивают их вклад в валовой региональный продукт.

Рисунок 3. Структура ВРП Калининградской области по институциональным
секторам экономики в 2015 году, %.

Источник: Калининградстат

Наибольший удельный вес в структуре валового регионального продукта приходится на нефинансовые корпорации. В 2015 году по сравнению с 2014 годом доля добавленной стоимости этого сектора сократилась на 0,1 п.п. и составила 76,26 %.

Формирование макроэкономических показателей — выпуск товаров и услуг, промежуточное потребление и валовая добавленная стоимость сектора нефинансовых корпораций осуществляется Калининградстатом в соответствии с международной методологией. Анализ данных бухгалтерской и статистической отчетности по объектам наблюдения (по кругу крупных и средних организаций) позволили выявить предприятия, внесшие наибольший вклад в формирование валового регионального продукта сектора нефинансовых корпораций (100 организаций, добавленная стоимость  которых составила более 116 млрд рублей, или более 85 % добавленной стоимости нефинансового сектора).

В первую пятерку вошли: 

ООО "ЛУКОЙЛ-КАЛИНИНГРАДМОРНЕФТЬ";

ООО ”ВИКТОРИЯ БАЛТИЯ”;

ООО “МЕБЕЛЬ СТИЛЬ”;

КАЛИНИНГРАДСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА – ФЛ ОАО “РЖД”;

ЗАО “СОДРУЖЕСТВО - СОЯ”.

Удельный вес добавленной стоимости сектора государственное управление сократился по сравнению с 2014 годом на 0,05 п.п. и составил 15,15 % валового регионального продукта. Единицы, входящие в сектор государственного управления, могут в качестве не основной (вторичной) функции производить рыночные товары и услуги. Это могут быть рыночные заведения государственных учреждений, которые производят и реализуют свою продукцию населению, но не обладают полной самостоятельностью в принятии решений и не ведут бухгалтерский учет в полном объеме.

За 2015 год доля сектора финансовых корпораций определена в размере 0,31 %.  На долю некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, 2015 году приходится 0,03 %, что соответствует уровню 2014 года.

В структуре валового регионального продукта на долю добавленной  стоимости, полученной от предпринимательской деятельности домашних хозяйств за 2015 год, приходится 8,25 %, что на 1,12 п.п. больше, чем было в 2014 году.

В настоящее время в качестве признака разделения на отрасли используется Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (далее — ОКВЭД) [4]. ОКВЭД построен по принципу синхронизации с официальной Европейской версией Статистической классификации видов экономической деятельности на русском языке, сохранив в ОКВЭД коды и наименований соответствующих позиций без изменения понятий. Фактически, ОКВЭД предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о самой деятельности. В таблице 2 представлены разделы ОКВЭД, по которым анализируется структура ВРП до 2016 г. С 2017 г. будет применяться версия классификатора ОКВЭД-2 (версия ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)), утвержденная новым приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст., который вступил в силу с 11 июля 2016 года.

Таблица 2

 Структура Общероссийского классификатора видов экономической деятельности

Наименование раздела ОКВЭД	Код разделы ОКВЭД
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A
Рыболовство, рыбоводство	B
Добыча полезных ископаемых	C
Обрабатывающие производства	D
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E
Строительство	F
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G
Гостиницы и рестораны	H
Транспорт и связь	I
Финансовая деятельность	J
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	L
Образование	M
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O

Далее при анализе отраслевой структуры использованы коды, соответствующие конкретным отраслям.

В табл. 3 представлен вклад каждого из видов деятельности в формирование ВРП в 2008—2015 годах.

Таблица 3

Структура валовой добавленной стоимости по ОКВЭД в текущих ценах в 2008—2015 гг., %

ОКВЭД	2008*	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Раздел A	4,8	5,8	5,1	5,0	4,6	4,4	4,7	6,0
Раздел B	1,1	1,6	2,1	2,0	1,3	1,2	1,3	1,7
Раздел C	8,6	7,3	5,9	6,0	4,8	4,3	3,4	3,5
Раздел D	18,0	16,5	16,9	21,9	22,2	23,1	26,8	24,7
Раздел E	2,4	2,3	2,6	3,6	3,3	3,6	3,1	3,1
Раздел F	10,1	7,7	6,5	7,0	7,2	5,7	5,5	5,4
Раздел G	19,6	20,8	21,8	17,1	13,2	14,0	14,1	13,5
Раздел H	0,9	0,9	0,9	1,0	0,9	0,7	1,0	1,0
Раздел I	9,2	6,6	9,6	9,1	7,5	8,5	8,5	9,2
Раздел J	0,1	0,2	0,1	0,1	0,4	0,3	0,3	0,3
Раздел K	8,5	11,5	12,4	11,4	17,6	15,8	13,6	13,8
Раздел L	6,8	8,0	7,5	7,1	8,0	8,4	7,9	7,9
Раздел M	3,4	3,8	3,1	3,2	3,2	3,6	3,5	3,5
Раздел N	4,3	4,8	4,2	4,2	4,6	5,0	4,9	4,9
Раздел O	2,2	2,2	1,3	1,3	1,3	1,4	1,4	1,5

Источник: ЕМИСС: Структура валового регионального продукта, [6, c. 21]

Следует отметить, что при практически ежегодном росте объемов ВРП (рис. 2) изменения в структуре валового регионального продукта можно охарактеризовать как незначительные. Наглядно структура ВРП в 2015 году представлена на рисунке ниже.

Рисунок 4. Структура валовой добавленной стоимости в Калининградской области по видам экономической деятельности в 2015 году, %.

Источник: [6, c. 21]

В 2011—2015 гг. максимальную долю при формировании добавленной стоимости (21,9—26,8 %) занимало обрабатывающее производство (отрасль D). До 2011 года наибольший вклад в структуре добавленной стоимости (от 19,6 до 21,8%) приходился на оптовую, розничную торговлю; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (вид деятельности G). В следующем, 2012 году доля отрасли G составила 13,2% и стала третьей по вкладу в ВРП, после операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг (вид деятельности K, доля — 17,2%). В совокупности первые три вида деятельности формировали в 2015 г. 52,0 % ВРП. Минимальная доля ВРП на протяжении всего анализируемого период приходится на вид деятельности J — финансовая деятельность.

Следующим этапом анализа является изучение структуры валового выпуска продукции различными отраслями. Фактические значения представлены в таблице 4, и на рисунке ниже.

Таблица 4 

Валовой выпуск продукции по видам экономической деятельности в Калининградской области
 в 2010—2015 гг., млн руб.

Вид экономической деятельности	Код	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Всего	00	497910,43	615784,90	724705,90	745630,4	838376,8	876163,2
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	17262,9	19271,0	21757,0	23258,3	28627,5	37032,9
Рыболовство, рыбоводство	B	8885,5	9074,0	9033,0	7952,8	9459,2	12721,3
Добыча полезных ископаемых	C	15525,3	18723,90	17965,50	15245,1	13507,1	14857,7
Обрабатывающие производства	D	216 265,8	278 020,7	340 002,6	364551,2	420381,0	417367,4
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	19377,0	26791,2	25716,9	26894,5	28274,3	29891,6
Строительство	F	32224,5	40987,2	51379,8	41120,0	41623,3	47225,8
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	68004,2	68370,0	72242,4	79801,7	86675,2	87532,8
Гостиницы и рестораны	H	4475,38	5269,60	5567,70	6011,4	9722,0	10125,5
Транспорт и связь	I	37486,84	35679,10	45426,30	54561,5	57634,5	65890,1
Финансовая деятельность	J	384,16	414,40	1962,50	1951,0	1889,2	2234,4
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	27913,03	58023,50	66751,40	68743,0	62701,7	68182,6
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	L	21664,18	24043,40	31360,90	34407,7	35417,1	37122,7
Образование	M	9635,00	10808,40	11655,40	13107,8	13852,3	14498,4
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	12188,18	15352,80	17996,90	18497,7	21090,6	22618,5
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	4829,26	4954,70	5883,20	7523,1	7517,8	8856,9

Источник: ЕМИСС,  [5, с. 13-17]

Рисунок 5. Объем валового выпуска продукции по видам экономической деятельности в Калининградской области в 2010—2015 гг.

Источник: Калининградстат, [5, с. 13-17]

С последние три года наибольшие значения производства продукции зафиксированы в обрабатывающей промышленности, формирующей 43—47% общего валового выпуска продукции в экономике Калининградской области. Вид деятельности «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» является вторым по значимости в валовом выпуске продукции, несколько теряя позиции в течение исследуемого периода (от 13,7 % в 2010 г. до 10, % в 2015 г.). Третье место в валовом выпуске продукции занимают «операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» (от 5,6 % до 9,2 % общего валового выпуска региона).

При этом каждая из отраслей развивается с разным темпом, детальные значения показателей роста представлены в таблице 5.

Таблица 5

Индекс физического объема валового выпуска продукции по видам экономической деятельности в Калининградской области в 2010—2015 г.,
 в % к предыдущему году

Вид экономической деятельности	Код	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Всего	00	114,8	108,8	107,7	99,9	105,6	97,3
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	99,2	100,2	108,4	106,3	112,0	113,8
Рыболовство, рыбоводство	B	154,1	96,3	99,2	74,8	116,2	129,9
Добыча полезных ископаемых	C	77,7	99,3	86,2	84,0	89,2	97,7
Обрабатывающие производства	D	140,1	113,5	110,1	101,3	114,1	95,4
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	116,7	127,6	95,8	104,2	99,5	100,6
Строительство	F	80,2	110,3	113,4	78,2	86,8	106,2
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	107,4	107,1	100,9	110,9	110,3	89,4
Гостиницы и рестораны	H	100,1	104,8	100,5	99,0	108,2	99,1
Транспорт и связь	I	109,0	93,4	119,6	114,0	100,3	101,5
Финансовая деятельность	J	63,4	99,0	447,6	91,7	90,9	105,9
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	106,5	115,8	108,9	93,2	84,2	96,9
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	L	99,5	100,1	106,4	101,0	96,2	94,3
Образование	M	96,9	97,1	97,1	98,0	97,9	97,0
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	91,0	101,8	102,1	91,6	105,7	98,9
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	72,7	86,3	106,7	113,4	93,6	103,2

Источник: Калининградстат, [5]

В 2015 г. по сравнению с 2010 г. индекс физического объема валового выпуска продукции составил 163,4 %.

В анализируемый период относительное снижение объемов валового выпуска продукции отмечено только по виду деятельности «Рыболовство и рыбоводство», а также «Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг», индекс физического объема в 2015 г. к уровню 2010 г. соответственно составил  42,0 и 93,4 %.

В число лидирующих отраслей по темпам роста нарастающим итогом в 2015 г. по сравнению с 2010 г. попали «финансовая деятельность» (268,6 %), «обрабатывающие производства» (222,6 %), «транспорт и связь» (170,8 %), «оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» (164,0 %),  «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (162,1 %), «гостиницы и рестораны» (161,7 %), «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» (159,9 %).

Следующим элементов анализа является изучение структуры оборота организаций по видам экономической деятельности. В оборот организаций включается стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг, а также выручка от продажи приобретенных на стороне товаров (без налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей).

Рисунок 6. Оборот организаций Калининградской области по видам экономической деятельности в 2016 г., млн руб.

Источник: Калининградская область 2017 (краткий сборник), [2, с. 30]

По большинству видов деятельности в Калининградской области можно провести аналогию между объемом валового выпуска и оборотом. Так, ниже перечислены виды деятельности с самым большим оборотом (по убыванию): D «обрабатывающие производства» (41,6 %), G «оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» (29,1 %),  I «транспорт и связь» (6,7 %), F «строительство» (6,2 %), E «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (4,6 %), K «операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» (4,2 %), которые формируют около 90 % оборота организаций региона.

По числу организаций виды экономической деятельности непропорциональны объемам валового выпуска или добавленной стоимости. Детальные показатели представлены в табл. 6 и на рис. 7.

Таблица 6

Распределение организаций по видам экономической деятельности в Калининградской области
(на 1 января 2017 года)^[1]

Вид экономической деятельности	Код	Количество организаций, ед.	Доля организаций в общем количестве, %
Всего	00	55261	100,0
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	1316	2,4
Рыболовство, рыбоводство	B	157	0,3
Добыча полезных ископаемых	C	130	0,2
Обрабатывающие производства	D	5530	10
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	290	0,5
Строительство	F	7031	12,7
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	18179	32,9
Гостиницы и рестораны	H	1390	2,5
Транспорт и связь	I	5032	9,1
Финансовая деятельность	J	751	1,4
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	10151	18,4
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	L	606	1,1
Образование	M	957	1,7
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	790	1,4
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	2943	5,3

Источник: Калининградская область 2017 (краткий сборник),  [2, с. 26]

Очевидно, что наибольшее количество организаций работают в тех видах деятельности, которые наиболее благоприятны для развития малых и средних предприятий. Так, в частности, треть предприятий региона работает в сфере оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (18 179 ед. или 32,9 %), значительное количество организаций сосредоточено в сфере операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг (10 151 ед. или 18,4 %). Из отраслей производственной сферы по количественному параметру в числе лидеров присутствует только отрасль строительства (7 031 ед. или 12,7 %) и обрабатывающие производства (5 530 ед. или 10,0 %).

Рисунок 7. Структура количества организаций по видам экономической деятельности в Калининградской области (на 1 января 2017 г.), %

Источник: Калининградская область 2017 (краткий сборник),  [2, с. 26]

Следует отметить, что незначительное снижение количества предприятий в 2016 году связано с организационными мероприятиями, Управления Федеральной налоговой службы по исключению фактически прекративших деятельность предприятий из реестра.

Для оценки распределения занятых по видам деятельности в экономике региона важно изучение численности наемных работников (табл. 7).

Таблица 7

Распределение численности наемных работников по видам экономической деятельности в Калининградской области в 2012—2016 гг., чел.
(по балансу трудовых ресурсов)

Вид экономической деятельности	Код	2012	2013	2014	2015	2016
Всего	00	476,7	476,5	477,8	473,9	476,9
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	34,3	33,7	30,7	31,0	24,9
Рыболовство, рыбоводство	B	4,5	4,3	4,1	3,8	3,2
Добыча полезных ископаемых	C	4,5	4,4	3,7	3,4	2,3
Обрабатывающие производства	D	85,9	84,6	76,2	73,0	64,6
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	12,4	12,2	11,9	11,3	10,9
Строительство	F	40,0	39,9	40,7	39,7	45,7
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	80,5	81,0	86,3	86,5	100,3
Гостиницы и рестораны	H	9,6	10,7	11,7	12,4	15,4
Транспорт и связь	I	44,0	44,3	45,4	44,8	45,9
Финансовая деятельность	J	6,9	7,4	7,3	7,0	7,1
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	36,5	38,1	42,9	44,1	46,4
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	L	38,5	37,0	36,9	36,6	33,5
Образование	M	31,6	31,8	31,9	31,8	29,5
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	28,4	28,1	29,2	29,1	29,8
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	19,0	19,0	19,2	19,3	17,3

Источник: Калининградстат, [1, с. 36]

Наибольшее количество занятых в 2016 году работает в оптовой и розничной торговле; ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (100 281 чел. или 21,0 %); второе место приходится на обрабатывающие производства, достигая уровня в 64 574 человека, что составляет 13,5 % в общем числе занятых; на третьем месте — операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг с 46 445 чел. занятых (9,7 %) . Диаграмма распределения занятых по видам экономической деятельности представлена на рисунок ниже.

Рисунок 8. Распределение численности занятых по видам экономической деятельности в Калининградской области в 2016 г., %.

Источник: Калининградстат, [1, с. 36]

Далее, можно выделить группу отраслей со средним уровнем занятых (7—8% от общего числа): строительство, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение, образование.

Наименьшее количество занятых работает в организациях, осуществляющих финансовую деятельность (7 112 чел. или 1,5 %), на предприятиях рыболовства (3 161 чел. или 0,7 %), добычи полезных ископаемых (2 250 чел. или 0,5 %).

В целях анализа эффективности деятельности самым широко используемым является показатель ВРП на одного занятого (производительность труда), который можно трактовать как объем валовой добавленной стоимости к числу занятых. Этот показатель позволяет производить межотраслевые и межрегиональные сопоставления.

В целом по экономике в Калининградской области отмечается рост производительности труда.

Рисунок 9. Производительность труда в экономике Калининградской области в 2008—2015 гг., тыс. руб./чел.

Источник: ЕМИСС, [6, c. 26].

В 2015 году производительность труда составила 693,7 тыс. руб./чел. и по отношению к предыдудущему году сократилась на 0,6 %. Индекс производительности труда нарастающим итогом к уровню 2010 г. составил 110,8 %.

Показатели эффективности экономики Калининградской области приведены в табл. 9.

Таблица 9

Показатели эффективности экономики Калининградской области в 2010—2015 гг.

Год	Индекс производительности труда, в % к предыдущему году	Доля высокотехнологичных  и наукоемких отраслей экономики  в ВРП, %	Доля инвестиций в основной капитал в ВРП, %
2010	106,5	20,1	28,5
2011	103,5	22,4	26,2
2012	102,7	23,0	27,0
2013	100,6	25,6	24,9
2014	104,2	28,2	20,3
2015	99,4	22,9	21,0

Источник: Росстат: Индекс производительности труда по субъектам РФ; Росстат: Доля высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в ВРП; Росстат: Доля инвестиций в основной капитал в ВРП

В 2015 г. по абсолютным значениям ключевыми отраслями по производительности труда являются добыча полезных ископаемых (3 414,2 тыс. руб.), рыболовство и рыбоводство (1 431,6 тыс. руб.), обрабатывающие производства (1113,8 тыс.руб.)  и операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (1027,1 тыс. руб.) — таблица 10.

Таблица 10

Производительность труда по видам экономической деятельности, 2010—2015 гг., тыс. руб./чел. 
(отношение добавленной стоимости к численности занятых по балансу трудовых ресурсов)

Вид экономической деятельности	Код	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Всего по области	00	415,3	510,9	556,7	579,0	657,5	693,7
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	282,0	329,5	354,1	360,2	485,9	632,7
Рыболовство, рыбоводство	B	1091,8	1048,2	788,7	769,9	1035,5	1431,6
Добыча полезных ископаемых	C	3050,1	3222,4	2810,5	2696,2	2867,6	3414,2
Обрабатывающие производства	D	381,3	589,9	686,7	753,3	1105,6	1113,8
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	465,5	694,7	697,2	814,1	814,9	906,3
Строительство	F	382,0	446,3	480,4	394,1	424,2	442,9
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	526,4	487,0	435,4	476,8	514,6	513,7
Гостиницы и рестораны	H	215,8	245,3	235,3	180,5	286,2	272,0
Транспорт и связь	I	512,5	460,3	460,2	529,4	587,9	673,2
Финансовая деятельность	J	34,0	37,9	157,6	111,8	123,2	152,5
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	546,3	1004,8	1244,9	1144,1	993,7	1027,1
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	L	362,6	416,7	551,5	626,3	669,4	708,8
Образование	M	188,2	234,8	267,6	312,3	340,8	359,2
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	315,0	380,1	433,0	490,9	524,6	552,8
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	147,7	153,1	178,7	203,3	231,1	264,5

Источник: расчет по данным Калининградстата 

Важным разделом анализа отраслевой структуры экономики является оценка уровня заработной платы в соответствующей отрасли, как в целом, так и в расчете на одного сотрудника. Так, в Калининградской области в последние годы отмечается положительная динамика изменения номинальной начисленной среднемесячной заработной платы в расчете на одного работника, однако в реальной выражении она сокращается. В 2016 г. среднемесячная реальная начисленная заработная плата составила 97,1 % к уровню предыдущего года, 2015 г. — 90,8 %, 2014 г. — 97,4 %. В среднем по экономике начисленная заработная плата на одного работника выросла почти в 2 раза с 2008 по 2016 год и составила 29 451,1 руб.  

Отмечается существенный разрыв по уровню заработной платы по видам экономической деятельности и в сравнении со средним уровнем по экономике области. Значительно превосходит средний уровень по области номинальная начисленная заработная плата в таких видах деятельности, как "рыболовство и рыбоводство" (181,6 % к среднему уровню по области — 53 475,8 руб.), "финансовая деятельность" (178,1 % — 52 451,2 руб.), "добыча полезных ископаемых" (166,5 % — 49 023,1 руб.), "государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование" (116,7 % — 34 361,8 руб.). 

В числе видом деятельности с наименьшим уровнем заработной платы стабильно значится сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (24 742,5 руб.), в отдельные периоды это утверждение также применимо к индустрии туризма и гостеприимства (25 158,3 руб.), образованию (26 126,3 руб.) и предоставлению прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (23 012,0  руб.). (табл. 11).

Таблица 11

Отношение средней номинальной начисленной заработной платы на одного работника по полному кругу организаций по видам экономической деятельности к среднему уровню по экономике Калининградской области, 2008—2016 гг.,%

Наименование вида экономической деятельности	Код	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Всего по области	00	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	68,6	66,4	75,3	77,0	68,5	66,0	72,1	80,9	84,0
Рыболовство, рыбоводство	B	113,9	123,0	124,1	120,7	131,9	168,1	152,7	174,3	181,6
Добыча полезных ископаемых	C	198,3	184,9	187,6	205,3	216,0	176,9	166,0	154,4	166,5
Обрабатывающие производства	D	86,0	89,1	85,8	87,8	88,5	81,2	86,2	90,4	94,1
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	108,5	114,0	113,0	104,4	104,7	101,9	105,5	107,0	111,6
Строительство	F	103,1	87,7	93,5	98,2	89,9	101,9	98,8	99,2	99,8
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	97,7	86,2	88,4	91,3	80,2	93,4	85,3	83,1	83,2
Гостиницы и рестораны	H	75,3	77,3	88,5	67,9	60,5	81,6	90,1	84,3	85,4
Транспорт и связь	I	124,8	128,2	125,5	118,9	106,5	107,4	101,7	102,0	106,4
Финансовая деятельность	J	204,3	187,3	192,8	206,1	196,8	176,9	180,0	176,1	178,1
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	102,3	98,6	114,7	103,9	100,1	100,7	97,6	99,8	97,1
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	L	115,8	125,7	116,1	115,2	130,4	126,0	124,5	122,2	116,7
Образование	M	79,9	81,5	74,4	74,7	83,1	84,8	91,2	90,0	88,7
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	81,9	81,9	78,8	89,3	100,5	100,5	102,6	100,5	99,1
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	72,1	78,2	87,2	77,4	74,5	73,7	78,8	80,0	78,1

Источник: расчеты на основе [6, с. 33], ЕМИСС

Переходя к анализу результативности деятельности по отдельным видам деятельности, следует рассмотреть сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций по видам экономической деятельности. 

Рисунок 10. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций
 по видам экономической деятельности в 2016 г., млн руб.

Источник: Калининградская область 2017 (краткий сборник)

В 2016 г. по всем видам экономической деятельности, кроме сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства, а также индустрии туризма и гостеприимства, отмечен положительный финансовый результат деятельности. Всего по области сальдированный финансовый  результат составил 47 523,7 млн руб.

Рассмотренная выше структура вклада видов деятельности в формирование прибыли опирается на фактическое состояние функционирования организаций на микроуровне. Ниже представлен анализ доли убыточных организаций в составе всех организаций каждого вида деятельности

Рисунок 11. Удельный вес убыточных организаций по видам экономической деятельности
в 2016 г. (в % от общего числа организаций)

Источник: Калининградская область 2017 (краткий сборник)

Средний уровень прибыльных организаций составляет 66,1 % (2015 г. — 60,3 %; 2014 г. — 57,7 %) от общего числа действующих хозяйствующих субъектов. Наилучшие результаты  по доле прибыльных организаций наблюдаются в образовании (94,1 %), строительстве (84,0 %) добыче полезных ископаемых (80 %), обрабатывающих производствах (75,8 %). По-прежнему неблагоприятная ситуация отмечается в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, где доля прибыльных организаций в 2016  г. составила только 36,2 %.

Уровень убытков убыточных предприятий на 1 января 2017 г. достиг уровня 5 979,8 млн руб. (01.01.2016 г.  — 20 077,9 млн руб., 01.01.2015 г. — 31 704,8 млн руб., 01.01.2014 г. — 11 007,2 млн руб.).

Рисунок 12. Финансовый результат убыточных организаций (сумма убытка)на 1 января 2017 г., млн руб.

Источник: ЕМИСС

Наибольший убыток за 2016 год показывает отрасль «обрабатывающие производства», он составил 2,1 млрд руб. или 34,7 % от общих убытков организаций всех отраслей. Основная доля убытков получена в "целлюлозно-бумажном производстве; издательской и полиграфической деятельности" (47,8 % — 992 млн руб.), "металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий" (15,1 % — 314,0 млн руб.), "производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования" (14,4 % — 298,2 млн руб.).

Комплексный показателем, характеризующим эффективность деятельности в различных отраслях, можно считать показатель рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг), рассчитанный как соотношение величины сальдированного результата (прибыль минус убыток) от продаж и себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг с учетом коммерческих и управленческих расходов.

Выдающийся результат в 72,1% по операциям с недвижимым имуществом, аренде и предоставлению услуг можно трактовать как следствие излишне завышенных цен на услуги и реализацию ситуации повышенного спроса на услуги даже в таких условиях.

Таблица 12

Уровень рентабельности (убыточности) проданных товаров, продукции, работ, услуг, %
(на 1 января)

Вид экономической деятельности	Код	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Всего	00	4,00	3,82	5,35	3,97	5,75	6,39	8,78	7,53
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	-2,31	4,85	12,99	14,93	14,46	20,65	22,81	-2,13
Рыболовство, рыбоводство	B	30,30	43,58	63,65	47,30	27,73	28,76	78,74	85,21
Добыча полезных ископаемых	C	48,77	45,95	24,98	21,16	153,42	142,61	23,62	30,26
Обрабатывающие производства	D	3,21	2,78	3,57	1,78	2,34	3,97	8,73	5,46
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	-0,80	3,39	4,10	0,14	-3,18	-1,09	1,15	4,37
Строительство	F	4,68	4,84	3,60	-0,66	1,22	2,25	4,60	16,62
Оптовая и розничная торговля;  ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	3,39	2,74	2,91	2,09	2,86	2,65	2,73	1,72
Гостиницы и рестораны	H	10,09	-4,67	-4,81	-13,97	17,00	11,97	-2,69	4,77
Транспорт и связь	I	-22,23	-21,77	-3,81	9,55	-0,46	1,88	15,42	15,39
Финансовая деятельность	J	—	—	—	—	—	—	-98,79	-72,99
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	4,45	9,27	4,32	12,86	4,98	6,05	3,67	41,95
Образование	M	2,48	2,07	2,02	7,73	4,76	5,00	1,97	7,10
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	3,81	2,48	2,63	4,21	6,31	8,26	6,89	8,84
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	3,56	-6,99	-14,00	-3,53	-4,47	-6,73	-4,94	-5,12

Источник: ЕМИСС

На среднем уровне находятся значения рентабельности продукции в рыболовстве и рыбоводстве (85,21 %), сфере операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг (41,95 %), в добыче полезных ископаемых (30,26 %), строительстве (17,1%), транспорте и связи (15,39 %). Группу видов деятельности с минимальными уровнями положительной рентабельности продукции составляют  здравоохранение и предоставление социальных услуг (8,84 %), образование (7,10 %), обрабатывающие производства (5,46 %), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (4,37 %). В категории отраслей с отрицательной рентабельностью в 2016 году Калининградской области находились финансовая деятельность (-72,99 %), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг  (-5,12 %), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (-2,13%).

Следующим элементом анализа стало исследование валового накопления основного капитала, которое является элементом системы национальных счетов (СНС) и представляет собой вложение институциональными единицами средств в объекты основного капитала для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве. Фактически, валовое накопление основного капитала отражает динамику стоимости произведенных нефинансовых активов и характеризует результаты инвестиционной деятельности региона [3]. Следует отметить, что валовое накопление в целом охватывает расходы на приобретение основных фондов, прирост запасов материальных оборотных средств и чистое приобретение ценностей (слитков золота, ювелирных изделий, произведений искусства и др.). Для изучения уровня валового накопления основного капитала по отдельным видам деятельности был использован расчетный подход, позволяющий распределить валовое накопление основного капитала пропорционально фактическим статистическим данным по инвестициям в основной капитал малых и средних предприятий, а также крупных предприятий и инвестициям в основной капитал за счет бюджетных средств. Доля инвестиций в основной капитал в общем объеме валового накопления основного капитала составляет 91,4%, остальные элементы - менее значимы (затраты на передачу прав собственности на основной капитал — 4,2%, прирост стоимости животных основного стада — 2,3%, чистое приобретение ценностей — 1,2%, затраты на доразведку месторождений полезных ископаемых — 0,5%, затраты на приобретение нематериальных произведенных активов — 0,3%, расходы на содержание и организацию заповедников и национальных парков — 0,1%).

Общий объем валового накопления основного капитала показывает незначительное снижение в 4,9% в 2010 году и последующий уверенный рост в 14% и 16,7% в 2011 и 2012 г. соответственно. Общий прирост за 4 года составил 26,7%. В масштабах СЗФО Калининградская область долгое время занимала 6 место, потеряв одну позицию в 2012 году, показатель валового накопления основного капитала в регионе достиг только 0,5% общего объема валового накопления основного капитала в РФ [8].

Вычисление доли вида экономической деятельности в валовом накоплении позволило распределить объемы инвестиций по основным отраслям (табл. 13).

Таблица 13 

Распределение валового накопления основного капитала по видам экономической деятельности в Калининградской области в 2009—2012 гг., тыс. руб.

	Код	2009	2010	2011	2012
Всего по области	00	60 676 700	57 772 300	65 831 300	76 849 900
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	1 305 075	1 104 140	1 762 945	2 379 642
Рыболовство, рыбоводство	B	90 423	138 090	143 428	110 075
Добыча полезных ископаемых	C	1 917 416	1 064 810	2 319 933	2 538 899
Обрабатывающие производства	D	11 202 714	8 811 561	14 340 101	24 204 399
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	12 440 912	17 757 425	9 313 462	16 138 348
Строительство	F	205 925	428 837	795 515	1 045 787
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	521 222	493 658	2 146 600	998 791
Гостиницы и рестораны	H	66 598	41 806	56 124	546 001
Транспорт и связь	I	15 858 599	16 919 123	12 912 625	7 933 025
Финансовая деятельность	J	328 393	490 745	334 335	1 075 297
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	11 443 610	5 889 232	10 851 344	7 517 396
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	L	1 212 701	1 239 900	1 910 908	2 659 278
Образование	M	835 543	880 690	2 753 476	2 890 045
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	1 386 859	732 112	4 807 954	3 693 512
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	1 860 710	1 780 171	1 382 549	3 119 406

Источник: рассчитано по [6],[8]

Прежде всего, следует отметить, что наименьший объем валового накопления основного капитала зафиксирован в рыболовстве и рыбоводстве с определенной положительной динамикой в 2010 и 2011 году и снижением к 2012 году (110 млн руб. в 2012 г.). Следующий наименее привлекательный для инвесторов вид деятельности в Калининградской области — «гостиницы и рестораны» в период 2009—2011 гг. получил минимальные объемы инвестиций с тенденцией к снижению (66,6 млн руб. в 2009 и 56,1 млн руб. в 2011 г.), однако уже в 2012 году вложения в основной капитал по данному виду деятельности выросли в 10 раз, составив 546 млн руб., составляя, тем не менее, всего 0,7 % общего объема валового накопления основного капитала.

Наглядно распределение долей валового накопления основного капитала по видам экономической деятельности представлено на рисунке ниже.

Рисунок 13. Структура валового накопления основного капитала по видам экономической деятельности в Калининградской области в 2009—2012 гг..,%.

Следует отметить, что наиболее заметные структурные сдвиги характерны для обрабатывающих производств, доля валового накопления основного капитала увеличилась с 18 до 31 % от общего объема, а в количественном выражении — с 11,2 млрд руб. до 24,2 млрд руб. В качестве наиболее логичного объяснения следует назвать рост инвестиционных вложений резидентов ОЭЗ-2006, наибольшая доля которых приходится именно на обрабатывающую промышленность. Интересные изменения происходят в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды. Так, в 2009, 2010 и 2012 гг. это отрасль также входила в число наиболее привлекательных для инвесторов (12,4 млрд руб., 17,7 млрд руб. и 16,1 млрд руб. соответственно) с определенным спадом в 2011 году (903 млрд руб.), здесь следует упомянуть Региональную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности Калининградской области на 2010—2015 годы с перспективой до 2020 года, предусматривающую рост объема инвестиционных вложений в реконструкцию и техническое перевооружение предприятий топливно-энергетического комплекса, внедрения энергосберегающих технологий и оборудования, оптимизации систем энергоснабжения [7].

Транспорт и связь в течение 2009—2011 гг. находилась в числе лидеров по объему валового накопления основного капитала со сравнительно неустойчивыми тенденциями (15,8 млрд руб. в 2009 г., 16,9 млрд руб. в 2011 г., 12,9 млрд руб. в 2011 году), заметное падение объемов инвестиций отмечено в 2012 году, 7,9 млрд руб. (61 % от уровня 2012 года или всего 47 % от пикового уровня 2010 года).

Для понимания возможностей использования потенциала отдельных видов деятельности при производстве ВРП интерес представляет анализ среднегодовой стоимости основных фондов предприятий и организаций (табл. 14).

Таблица 14 

Среднегодовая стоимость основных фондов по видам экономической деятельности в Калининградской области в 2009—2015 гг., млн руб.

	Код	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Всего по области	00	327601,0	373504,5	410591,0	473266,0	582994,0	592394,0	613338,0
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	10472,0	11838,5	10845,0	13488,0	19442,0	25976,0	23608,0
Рыболовство, рыбоводство	B	2545,5	2347,0	2778,0	3771,0	4844,0	4007,0	3506,0
Добыча полезных ископаемых	C	18061,0	18921,5	19887,5	24927,0	21853,0	22273,0	20536,0
Обрабатывающие производства	D	33555,0	41940,0	46565,5	52408,0	67018,0	73377,0	77065,0
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	25192,0	27882,0	36068,5	55827,0	70977,0	62025,0	56460,0
Строительство	F	2249,0	7365,5	9372,0	10059,0	12403,0	13976,0	13261,0
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	6186,0	7305,5	7 487,0	10 556,0	14311,0	17161,0	18226,0
Гостиницы и рестораны	H	644,5	889,0	1 661,5	1727,0	2925,0	2937,0	3286,0
Транспорт и связь	I	113522,5	131560,5	135251,0	143097,0	180482,0	165453,0	171416,0
Финансовая деятельность	J	8176,5	8348,0	9291,5	13702,0	19135,0	10823,0	9284,0
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	71209,0	75372,0	86380,0	89333,0	103774,0	120752,0	126957,0
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	L	13231,5	13845,5	14661,0	15867,0	19442,0	19564,0	25513,0
Образование	M	10274,0	11166,0	12630,5	14629,0	17522,0	22831,0	26904,0
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	8177,0	9183,0	10271,0	12966,0	16856,0	16685,0	19124,0
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	4105,5	5540,5	7441,0	10909,0	12010,0	14554,0	18142,0

Источник: Калининградстат, ЕМИСС, [6]

В целом по экономике области среднегодовой уровень стоимости основных фондов вырос в 1,9 раза в период с 2009 по 2015 г., поступательный ежегодных прирост в 10—15% свидетельствует о явной тенденции обновления устаревающего оборудования по всем видам деятельности. Наиболее заметный скачок по стоимости основных фондов зафиксирован в отрасли строительства, в сфере деятельности гостиниц и ресторанов, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды.

Интенсивность обновления основных фондов рассчитывается как отношение разницы поступивших и выбывших основных фондов к среднегодовой стоимости основных фондов. С этой целью анализируется степень износа основных фондов, позволяющей сделать определенные выводы (табл. 15).

Таблица 15

Степень износа основных фондов в Калининградской области в 2010—2015 гг. (на конец года, в %)

	Код	2010	2011	2012	2013	2014	2015	тренд
Всего по области	00	43,5	40,6	45,2	47,3	46,1	37,7	↓↑↓
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	A	49,3	51,1	45,9	40,5	42,9	37,8	↑↓
Рыболовство, рыбоводство	B	69,5	68,2	65,0	67,0	54,2	52,6	↓↑↓
Добыча полезных ископаемых	C	53,1	55,2	63,9	69,7	74,9	73,9	↑↓
Обрабатывающие производства	D	32,1	33,2	38,0	40,3	54,1	37,8	↑↓
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	E	35,9	20,7	47,6	50,3	46,5	36,1	↓↑↓
Строительство	F	65,7	54,1	60,1	59,5	46,7	31,7	↓↑↓
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	G	42,8	43,2	46,4	43,5	42,0	36,4	↑↓
Гостиницы и рестораны	H	48,4	44,6	43,4	38,6	34,0	39,7	↓↑
Транспорт и связь	I	49,8	46,5	48,6	53,3	49,6	41,5	↓↑↓
Финансовая деятельность	J	36,9	36,1	44,2	50,4	42,7	31,8	↓↑↓
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	K	31,8	32,4	34,7	35,5	32,8	27,6	↑↓
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	L	52,2	50,1	49,8	44,9	52,4	40,7	↓↑↓
Образование	M	56,5	54,8	52,6	52,8	44,0	44,1	↓↑
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	N	56,1	57,5	43,7	47,2	46,0	46,5	↑↓↑
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	O	37,6	34,2	33,4	28,3	39,4	20,2	↓↑↓

Источник: Калининградская область 2017 (краткий сборник), [6]

С одной стороны, примечательным является тот факт, что в целом по области тенденция обновления основных фондов подтверждается статистическими показателями (темп прироста варьируется по годам от 11,4% до 16,2%), с незначительным спадом интенсивности роста в 2012 году.

С другой стороны, среди отраслей выделяются группы с устойчиво положительной динамикой обновления основных фондов (производство и распределение электроэнергии, газа и воды, гостиницы и рестораны, финансовая деятельность, образование), отрасли с замедлением обновления (добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, строительство, транспорт и связь, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг) и отрасли с ускорением обновления основных фондов на предприятии (сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство, оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, здравоохранение и предоставление социальных услуг).

В целом, в результате анализа отраслевой структуры экономики Калининградской области можно сделать следующие выводы.

Динамика формирования валового регионального продукта в Калининградской области с 2008 по 2015 г. характеризуется устойчивым приростом в 4-8% в год с падением в 2009 году, что соответствует общероссийским и общерегиональным тенденциям. При росте объема ВРП на душу населения в 45% за 5 лет этот показатель составляет лишь около 70 % от уровня ВРП на душу населения в Северо-западном федеральном округе, отражая определенное отставание в использовании потенциала экономики Калининградской области.

В 2015 году объем ВРП в 328,8 млрд руб. в основных ценах по структуре несколько отличается от среднероссийских показателей. Больший вклад, чем в целом по стране, в структуру валовой добавленной стоимости вносят обрабатывающая промышленность (24,7 % в Калининградской области, 17,1 % — в РФ), операции с недвижимостью (13,8 % в Калининградской области, что выше среднероссийского уровня на 1,1 п.п.) и сфера государственного управления с вкладом в 7,9%, превышающим на 2,7 процентных пункта аналогичный показатель в масштабах страны. Меньшее, чем в целом по стране, значение для структуры валового регионального продукта в Калининградской области имеет добыча полезных ископаемых (3,5 % в регионе и 11,2 % — в целом в стране), оптовая и розничная торговля (13,5 %, что меньше на 4,6 п.п. в сравнении с общероссийским показателем).

По валовому выпуску продукции в регионе лидируют обрабатывающая промышленность с 47,6 % в общем объеме, оптовая и розничная торговля (10,0 %), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (7,8 %), транспорт и связь (7,5 %). Аналогичная тенденция в доминировании эти трех видов деятельности отмечена и при анализе оборота организаций региона.

Численные характеристики организаций по видам деятельности определяются их привлекательностью для развития малых средних предприятий: оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставления услуг, строительство. По числу занятых ключевыми отраслями в регионе являются обрабатывающая промышленность, торговля, транспорт и связь.

С точки зрения эффективности деятельности ведущими по производительности труда являются такие виды деятельности, как добыча полезных ископаемых, операции с недвижимым имуществом, причем первая также выделяется по объему среднемесячной заработной платы одного работника.

Проведенный анализ текущего состояния отраслевой структуры экономики региона позволяет подойти к решению задачи по формированию балансовой модели экономики в целях прогнозирования долгосрочной устойчивости экономической системы с учетом реализации различных сценариев развития.