Для типологизации муниципальных образований выбраны четыре группы индикаторов, в каждой из которых — по четыре наиболее важных индикатора, характеризующих различные стороны развития муниципальных образований в 2013 г.

1.   Экономические индикаторы:

• производство промышленной продукции на душу населения,
• количество хозяйствующих субъектов на 10 000 жителей,
• производство продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельхозугодий,
• инвестиции в основной капитал в расчете на 1 жителя.

2.   Экистические индикаторы:

• плотность населения,
• доля городского населения,
• средняя людность населенных пунктов,
• удаленность центра муниципального образования от областного центра.

3.   Социальные индикаторы:

• среднемесячная заработная плата,
• розничный товарооборот на душу населения,
• объем платных услуг на душу населения,
• уровень зарегистрированной безработицы.

4.   Демографические индикаторы:

• общий коэффициент рождаемости,
• общий коэффициент смертности,
• нагрузка трудоспособного населения лицами нетрудоспособных возрастов,
• коэффициент миграционного прироста (убыли) населения.

На основе кластеризации каждой группы индикаторов (их конкретные характеристики приведены в разделах Б.1—Б.4 приложения Б) выполнены четыре «отраслевые» типологии муниципальных образований: демографическая, экистическая, экономическая, социальная (см. рисунки в разделах Б.1—Б.4 приложения Б).

С помощью сопоставления выделенных «отраслевых» типов выполнена комплексная типология муниципальных образований (рисунок 1, 2).

Рисунок 1. Комплексная социально-экономическая типология муниципальных образований 2-го уровня Калининградской области

Индикаторы (легенда в правой части рисунка):

• 1 — экономические,
• 2 — экистические,
• 3 — социальные,
• 4 — демографические.

* Степень благоприятности показателей: 1 — высокая, 2 — средняя, 3 — низкая.

Рисунок 2. Социально-экономические типы муниципальных образований 2-го уровня Калининградской области

Муниципалитеты первого типа включают ближнюю пригородную зону Калининграда, наиболее плотно заселенные и урбанизированные, с более высоким уровнем развития экономики и социальной сферы. Среди них выделены два подтипа: 1А (с наилучшими показателями) и 1 Б (с менее благоприятными).

К третьему типу относятся менее заселенные и слабо урбанизированные, наименее развитые в социально-экономическом отношении периферийные муниципальные образования.

Второй тип является переходным между первым и третьим, с промежуточными величинами типологических признаков. При этом показатели подтипа 2А несколько более благоприятны по сравнению с подтипом 2Б.