Для типологизации муниципальных образований выбраны четыре группы индикаторов, в каждой из которых — по четыре наиболее важных индикатора, характеризующих различные стороны развития муниципальных образований в 2013 г.
1. Экономические индикаторы:
- производство промышленной продукции на душу населения,
- количество хозяйствующих субъектов на 10 000 жителей,
- производство продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельхозугодий,
- инвестиции в основной капитал в расчете на 1 жителя.
2. Экистические индикаторы:
- плотность населения,
- доля городского населения,
- средняя людность населенных пунктов,
- удаленность центра муниципального образования от областного центра.
3. Социальные индикаторы:
- среднемесячная заработная плата,
- розничный товарооборот на душу населения,
- объем платных услуг на душу населения,
- уровень зарегистрированной безработицы.
4. Демографические индикаторы:
- общий коэффициент рождаемости,
- общий коэффициент смертности,
- нагрузка трудоспособного населения лицами нетрудоспособных возрастов,
- коэффициент миграционного прироста (убыли) населения.
На основе кластеризации каждой группы индикаторов (их конкретные характеристики приведены в разделах Б.1—Б.4 приложения Б) выполнены четыре «отраслевые» типологии муниципальных образований: демографическая, экистическая, экономическая, социальная (см. рисунки в разделах Б.1—Б.4 приложения Б).
С помощью сопоставления выделенных «отраслевых» типов выполнена комплексная типология муниципальных образований (рисунок 1, 2).
Рисунок 1. Комплексная социально-экономическая типология муниципальных образований 2-го уровня Калининградской области
Индикаторы (легенда в правой части рисунка):
- 1 — экономические,
- 2 — экистические,
- 3 — социальные,
- 4 — демографические.
* Степень благоприятности показателей: 1 — высокая, 2 — средняя, 3 — низкая.
Рисунок 2. Социально-экономические типы муниципальных образований 2-го уровня Калининградской области
Муниципалитеты первого типа включают ближнюю пригородную зону Калининграда, наиболее плотно заселенные и урбанизированные, с более высоким уровнем развития экономики и социальной сферы. Среди них выделены два подтипа: 1А (с наилучшими показателями) и 1 Б (с менее благоприятными).
К третьему типу относятся менее заселенные и слабо урбанизированные, наименее развитые в социально-экономическом отношении периферийные муниципальные образования.
Второй тип является переходным между первым и третьим, с промежуточными величинами типологических признаков. При этом показатели подтипа 2А несколько более благоприятны по сравнению с подтипом 2Б.