Водные ресурсы

Территория Калининградской области омывается водами Балтийского моря, Куршского и Калининградского заливов, имеет разветвленную речную сеть и достаточно большое количество озер, среди которых источники питьевого водоснабжения и памятник природы регионального значения — озеро Виштынецкое.

Калининградская область относится к зоне избыточного увлажнения. Этот фактор определяет наличие на территории области хорошо развитой речной сети, которая отличается большой густотой, в 10 раз превышающей среднеевропейскую. Густота речной сети составляет около 1 км на 1 кв. км площади, возрастая в низовьях р. Неман и р. Преголя до 1,5 км на 1 кв. км.

В регионе насчитывается 339 водотоков (рек) общей протяженностью 5,2 тыс. км, общее количество водотоков (рек, ручьев) в совокупности  с мелиоративными каналами в Калининградской области достигает 4,6 тыс., а их длина более 12,7 тыс. км. Большинство рек относятся к разряду малых, длиной от 10 до 75 км. Рек длиной свыше 101 км в области шесть: р. Неман с его притоком р. Шешупе, р. Преголя с притоками р. Лава, р. Анграпа и р. Инструч (табл. 1).

Таблица 1

Количество и длина рек Калининградской области*

Градация рек

Длина рек, км

Количество рек

Суммарная длина, км

% от суммарной длины

Самые малые

Менее 10

10—25

400

106

9010

1716

71

14

Малые

26—50

51—100

26

9

847

528**

7

4

Средние

100—200

201—500

4

2

340**

179**

2

1

Большие

Более 500

1

100**

1

Итого


4610

12720

100

* Реки Неман, Шешупе, Анграпа и другие протекают по территории области только в нижнем течении.

*** Включая мелиоративную сеть.

Источник: [8].

Реки области имеют смешанное питание (40 % — снеговое, 35 % — дождевое, 25 % — грунтовое). Для них характерно весеннее половодье (февраль-май). Даже самые малые реки области никогда не пересыхают.

Реки Калининградской области относятся в основном к бассейнам Немана и Преголи — самых больших рек области. Ряд малых рек впадает напрямую в Балтийское море и в Куршский и Калининградский (Вислинский) заливы. Большинство рек относится к разряду малых и самых малых. Рек с общей длиной свыше 100 км всего шесть[1]: Неман с притоком Шешупе, Преголя с притоками Лава, Анграпа, Инструч, а если учитывать только протяженность по территории области, то только четыре (из приведенного выше списка выпадают Лава и Анграпа) (табл. 2).

Таблица 2

Наиболее протяженные реки Калининградской области

Река

Куда впадает

Длина, км

Водосборная
площадь, км2

Средний многолетний
 годовой сток, км3

В Калининградской области

Общая

Преголя

Калининградский (Вислинский) залив

123

123

14300*

2,84

Шешупе

Река Неман

114

308

6120

1,06

Неман

Куршский залив

107**

937

98200

19,94

Инструч

Река Преголя

101

101

1250

0,28

Писса

Река Анграпа

98

98

1440

0,27

Анграпа (Венгорапа)

Река Преголя

95

169

3960

0,75

Лава (Лына)

Река Преголя

65

289

7130

1,40

* В ряде источников указывается цифры 15500 и 13600 км2.

** В ряде источников называется цифра 115 км.

Составлено по: [2],[4, с. 45, 48, 53—55],[12, с. 44—45].

Многие реки Калининградской области значительно изменены человеком в процессе хозяйственной деятельности: выпрямлены и углублены русла рек, многие реки зарегулированы плотинами, превращены в мелиоративные каналы. В области имеется 45 мелиоративных систем, состоящих из почти 5 тыс. км осушительных сетей (площадь осушения равна 959 тыс. га). Они сосредоточены в основном на северо-западе региона (Полесский и Славский районы), где расположен крупный массив польдерных земель, и на Калининградском полуострове, где находится сложная система питьевых озер и каналов.

Среднегодовые ресурсы поверхностных водных объектов Калининградской области в последние годы резких изменений не претерпевают и оцениваются в 22,7 куб. км. Речной сток водотоков области в 2016 году составил 15,1 куб. км, что на 33,5 % меньше среднемноголетнего (в 2015 году – 17,7 куб. км) (см. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2016 году»).

Помимо рек и мелиоративных каналов, в области имеется 150 озер и прудов общей площадью 61 км2 площадью от 10 га и более. Число озер меньшей площади, по приблизительным оценкам, составляет около 4 тыс. Среди озер Калининградской области выделяется Виштынецкое озеро, находящееся в Нестеровском районе на границе Калининградской области и Литвы. Это самый крупный пресноводный водоем области с площадью зеркала 17,89 км2 (России принадлежит 12,39 км² и Литве — 5,44 км²) и объемом 0,285 км3. Длина озера равна 8,1 км, максимальная ширина — 4,2 км, длина береговой линии — 25 км. Максимальная глубина — 54 м. В Виштынецкое озеро впадает 12 рек и ручьев, а вытекает из него только одна река — Писса. Воды озера маломинерализованные, гидрокарбонатно-кальциевые.

В Калининградской области широко представлены болота (их общая площадь — 821 км2). Самое большое из них — Большое моховое болото (верховое болото в Славском районе площадью около 4900 га). Второе по площади болото области — Целау в Правдинском районе (около 2500 га вместе с прилегающими заболоченными лесными участками) является уникальной территорией, на которой произрастает большое количество растений, живут насекомые и птицы, занесенные в международную Красную книгу и в Красную книгу России. Это одно из последних сохранившихся в Центральной Европе относительно крупных верховых болот, его возраст почти 10 тыс. лет. Поставлен вопрос о придании болоту Целау статуса особо охраняемого природного объекта. Большое Моховое болото, болото Целау и Козье болото (в Славском районе) включены в Государственную программу Калининградской области «Туризм» как объекты экологического туризма.

По результатам анализа данных многолетнего стока поверхностные водные ресурсы Калининградской области оцениваются в 23,9 км3 в год, из которых 2,8 км3 формируются на территории области и 21,1 км3 поступают из соседних стран (Литва, Польша) [12, с. 46]. Половина речного стока, формирующегося в пределах Калининградской области, приходится на долю притоков р. Преголя, в о время как как большая часть суммарных водных ресурсов области принадлежит бассейну р. Неман за счет русловых объемов воды, поступающих с территории Литвы.

Эксплуатационные ресурсы подземных вод, прошедшие государственную экспертизу, составляют 542,6 тыс. м3/сут (в том числе категории A — 278,8, B — 158,7, C1 — 104,1, C2 — 1,0 тыс. м3/сут). Из них 2,13 тыс. м3/сут — это минеральные воды (лечебно-питьевые и столовые), которые не предназначены для хозяйственно-бытового и производственно-технического водоснабжения [13, с. 30].

Данные об удельной обеспеченности населения и территории Калининградской области водными ресурсами (среднемноголетним местным стоком) (в том числе на перспективу) приводятся в таблице 3.

Таблица 3

Показатели удельной водообеспеченности местным стоком населения и территории
 Калининградской области

Среднемноголетний объем местного стока, млн м3/год

Удельная водообеспеченность территории местным стоком, тыс. м3/год с км2

Удельная водообеспеченность населения местным стоком, тыс. м3/год на чел.

2010

2015

2020

2025

2768,8

207

3,0

2,0

1,7

1,6

Составлено по: [13, с. 31].

Ожидается, что удельная обеспеченность населения Калининградской области местным стоком будет уменьшаться в связи с ростом его численности. Согласно прогнозу в 2025 г. она составит только 53 % по отношению к уровню 2010 г.

Территория области обеспечена водным стоком достаточно равномерно: от 120—130 тыс. м3/год с км2 (расчетный водохозяйственный участок (РВХУ), включающий р. Анграпа, и РВХУ, включающий р. Преголя) до 200—300 тыс. м3/год с км2 (РВХУ, включающий р. Прохладная, и РВХУ, включающий р. Писса) при среднем показателе 120—130 тыс. м3/год с км2.

Население обеспечено местным водным стоком, наоборот, неравномерно. При среднем показателе 3 тыс. м3/год на человека водообеспеченность колеблется по разным РВХУ от 0,3 до 32 тыс. м3/год на человека. При этом хуже всего обеспечены участки, в которых расположены крупные города — Калининград, Советск, Неман. А лучше всего — малонаселенный РВХУ, включающий р. Неман от границы Литвы и РФ (пос. Пограничный) до впадения р. Шешупе, и бассейн р. Инструч [13, с. 31].

Данные о водозаборе и использовании водных ресурсов приводятся в таблице 4.

Таблица 4

Показатели водозабора и использования воды в Калининградской области, млн м3

Показатель

2011

2012

2013

2014

2015 

2016

Забрано, воды:

всего

141,39

146,83

142,89

141,97

135,91

139,53

морской

19,36

20,15

18,46

17,39

10,05

11,94

пресной поверхностной

57,68

57,30

53,99

53,03

52,59

52,18

подземной

64,35

69,38

70,44

71,55

73,27

75,41

Измерено воды, забранной из природных источников

106,19

109,06

105,17

106,04

103,06

96,98

Потери при транспортировке

12,13

9,62

10,20

10,09

9,30

7,61

Допустимый объем забора воды из источников:

природных

178,81

189,03

191,71

191,49

174,88

160,35

из поверхностных

89,17

94,32

95,76

96,29

79,07

75,03

подземных воды

89,64

94,70

95,95

95,20

95,81

85,32

Использовано свежей воды:

всего

114,98

116,63

111,60

109,18

103,83

108,96

на питьевые и хозяйственно-бы­товые нужды

66,25

57,85

56,56

59,81

61,99

66,21

на производственные нужды

47,50

48,27

44,21

36,47

36,59

37,50

на орошение

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

на сельхозводоснабжение

0,91

0,92

0,96

0,73

0,75

0,76

на другие нужды

0,32

9,54

9,88

12,17

4,50

4,49

Использование питьевой воды:

всего

81,01

80,47

78,49

79,18

81,54

84,41

на производственные нужды

13,73

12,70

11,31

12,55

14,77

13,26

Использование технической воды

14,59

16,01

14,64

12,59

12,23

12,60

Оборотное, повторное и последовательное водоснабжение

456,70

443,92

480,63

495,40

444,07

483,64

Оборотное водоснабжение

455,81

443,05

479,74

494,74

443,56

483,03

Повторное водоснабжение

0,89

0,87

0,89

0,66

0,50

0,49

Последовательное

водоснабжение

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Составлено по: [4, с. 74—75],  Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2016 году»Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2015 году»

Из общего забора воды в Калининградской области 54,0 % приходится на подземные воды, 37,4 % — на поверхностные и 8,6 % — на морскую воду (2016 г.) [4, с. 74—75].

Основной забор свежей воды осуществляется в пределах бассейна р. Преголя (72 % общего водозабора пресных вод, 89,8 % забора поверхностных и 56 % забора подземных вод), при этом основной объем забора пресных вод ведется из р. Преголя ниже г. Гвардейска. Водопотребление из притоков Преголи незначительно. Еще 10 % общего поверхностного водозабора в Калининградской области приходится на бассейн р. Неман, в частности на участок р. Неман от впадения р. Шешупе до г. Советск.

Значительно использование подземных вод бассейнов рек, впадающих в Балтийское море (без Немана, Преголи и их притоков), особенно в бассейнах р. Нельма и малых рек западной части Калининградского полуострова, включая р. Приморская (36 % подземного водозабора области) [13, с. 32].

Свежая вода используется прежде всего на хозяйственно-питьевые нужды (60,8 %). Вторая по значению сфера потребления — производственные нужды (34,4 %) (табл. 4).

Доброкачественной и условно доброкачественной питьевой водой в 2016 г. было обеспечено 89,2 % жителей Калининградской области, что несколько ниже среднероссийского показателя (90,7 %). Обеспеченность выше среднеобластной в городских поселениях, где она примерно такая же, как и в среднем по РФ (95,5 % против 95,4 %), и намного ниже в сельской местности, где этот показатель в 1,3 раза ниже среднероссийского (67,2 % против 77,5 %) [9].

Изношены и нуждаются в замене 44 % общей протяженности водопроводных сетей Калининградской области (из общей протяженности в 5105 км) [10]. Это приводит к большому числу аварий в системе водопровода (их количество за 2000—2013 гг. выросло более чем в 31 раз, с 45 до 1415 ед., 2014 г. — 1395 ед., 2015 г. — 684 ед., 2016 г. — 823 ед.) и высокой доли утечек и неучтенному расходу воды в общем объеме поданной воды в Калининградской области (27 % в 2016 г.) [6],[15]. Впрочем, в МУП КХ «Водоканал» считают, что 80—90 % разницы между объемами подаваемой и проданной воды в г. Калининграде, составляющей около 30 %, приходится на неучтенное потребление, а не на физические утечки [3].

Для Калининградской области характерен высокий уровень загрязнения поверхностных вод (табл. 5).

Таблица 5

Уровень загрязненности вод рек Калининградской области

Река

Класс качества вод реки

Неман

3Б (очень загрязненные)

Неман, рукав Матросовка
(д. Мостовое)

«

Шешупе

«

Преголя (г. Черняховск)

«

Преголя (г. Гвардейск)

«

Преголя (г. Калининград)

4А (грязные)

Дейма (г. Гвардейск)

3Б (очень загрязненные)

Инструч (с. Ульяново)

«

Анграпа (д. Берестово)

«

Писса (д. Зеленый Бор)

«

Лава (г. Знаменск)

«

Нельма (п. Кострово)

3А (загрязненные)

Мамоновка (г. Мамоново)

4А (грязные)

Составлено по: [4, с. 45, 47—51, 53—57].

По оценке Н. С. Белова и С. И. Зотова [1], для устьевой части р. Преголи в черте г. Калининграда и на промежутке Гвардейск — Калининград характерна критическая гидроэкологическая ситуация[2], вызванная наличием большого количества промышленных предприятий, транспортными потоками и бытовыми стоками. Конфликтная гидроэкологическая ситуация проявляется на участке р. Преголи от Черняховска до Гвардейска, в бассейне р. Деймы и в области стока в северную часть Калининградского залива. Напряженная гидроэкологическая ситуация характерна для бассейнов рек Голубая, Инструч, Лава, Прохладная, Тыльжа, Туманная, Шешупе, а также для области стока в восточную часть Куршского залива и р. Неман, для областей стоков в южную часть Куршского залива, в юго-восточную часть Калининградского залива и в Балтийское море. Удовлетворительная гидроэкологическая ситуация отмечается в бассейнах рек Писса и Анграпа.

Специалистами Атлантического отделения института океанологии им. П.П. Ширшова РАН с применением метода количественных индексов было проведено сравнение речных суббассейнов Калининградской области по совокупности характеристик биогенной нагрузки, способности водосборных бассейнов к самоочищению и транзиту биогенов по поверхностным водотокам. На территории Калининградской области выделено три крупных района (А, Б, В), из которых два подразделены на два подрайона каждый (А-1, А-2 и В-1, В-2). Наибольшая нагрузка приурочена к районам Светлый-Калининград и Неман; самая большая удельная биогенная нагрузка характерна для водосборов малых рек севера Самбийского полуострова, реки Инструч и водосбора юго-восточной части Куршского залива (Славский и Неманский районы). Таким  образом, меры по снижению антропогенной нагрузки, в первую очередь, должны быть направлены на водосборы малых рек, выделенных районов (рисунок) (см. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2016 году»).


Геоэкологическое районирование водосборных бассейнов Калининградской области

Источник: Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2016 году»

Данные о сбросе воды в природные поверхностные водные объекты даны в таблице 6.

Таблица 6

Сброс воды в природные поверхностные водные объекты, млн м3

Показатель

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Сброшено сточной, транзитной и других вод в поверхностные объекты, всего

116,85

129,13

124,88

123,28

116,50

120,84

Объем сточных вод, требующих очистки

90,80

103,05

102,18

102,82

106,74

111,06

Сброшено сточной воды:

без очистки

20,43

17,38

17,94

19,13

22,89

23,60

недостаточно очищенной

70,37

85,67

84,24

83,69

83,85

87,46

нормативно очищенной

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

нормативно чистой

26,05

26,08

22,70

20,46

9,76

9,79

Мощность очистных сооружений перед сбросом в водные объекты

135,26

147,65

146,71

153,55

153,79

192,58

Составлено по: [4, с. 75]Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2016 году»

По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), доля сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, пропущенных через очистные сооружения, составляет в Калининградской области лишь 10,2 % (при среднероссийском показателе 44,3 %) (2016 г.) [5].

Данные о сбрасываемых в природные поверхностные водные объекты веществах и об объемах сброса можно увидеть в таблице 7.

Таблица 7

Сброс загрязняющих веществ в природные поверхностные водные объекты, кг

Загрязняющие вещества

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Алюминий (Al3+)

5616,23

1088,82

2020,52

1932,70

1932,70

2290,27

Азот общий, т

2263,72

2228,3

1953,20

1812,39

1812,39

1482,07

Азот аммонийный, т

1454,48

1471,76

1327,71

1327,43

1327,43

644,98

Бор (по B3+)

5838,57

39,95

29,70

52,43

125,73

138,03

Железо (Fe 2+, Fe 3+) (все растворимые в воде формы)

54864,02

42538,83

55968,94

110490,40

50214,15

23281,32

Жиры, масла (природного происхождения)

245134,34

220238,33

241564,61

225455,45

219779,69

223160,79

Кадмий (Cd)

1,7

0.00

0,16

0,49

0,68

2,76

Магний (Mg) (все растворимые в воде формы)

108048,13

104968,45

133077,93

52072,44

42620,92

44507,86

Марганец (Mn 2+)

7927,83

5855,15

6470,70

5985,52

7637,91

635,77

Медь (Cu 2+)

546,58

1086,88

947,72

1361,00

819,36

621,46

Метанол

20495,59

0,6

1,37

0,98

0,96

0,33

Никель (Ni 2+)

235,99

285,57

132,40

68,36

203,17

1502,25

Нитрат-анион (NO -3)

477836,89

522356,23

493060,53

407889,07

467705,02 

1729417,05

Нитрит-анион (NO -2)

10794,75

9656,38

7347,70

6576,16

8350,44

23574,31

Свинец (Pb) (все растворимые в воде формы)

1,67

2,13

2,05

2,92

2,50

2,32

ОП-10*, СПАВ**, смесь моно- и диалкилфеноловых эфиров полиэтиленгликоля

24555,67

58175,57

51952,13

49792,01

45835,96

27319,16

Сульфат-анион (сульфаты) (SO 4), т

4602,22

4094,15

4743,59

5983,09

5717,35

9594,25

Фенол

430,43

437,36

358,27

363,53

356,80

484,13

Формальдегид

4052,66

26,77

23,91

16,85

15,73

22,16

Фурфурол

1729,01

0,45

0,45

0,60

0,80

0,61

Хлориды (Cl -), т

7336,91

6975,91

7334,8

7677,08

6415,35

30777,94

Цинк (Zn 2+)

3676,01

2881,66

1923,45

1936,44

5850,10

1699,36

Этиленгликоль

25,57

64,55

16,43

9,34

11,72

12,96

Калий (К+)

116320,21

47651,41

30855,19

10219,88

10988,03

14912,25

Кальций (Ca 2+)

371469,3

405529,97

571342,98

318487,88

338486,64

397596,21

Натрий (Na +)

383479,11

189158,26

208162,78

106851,42

248040,73

204696,41

ХПК***

18078351,27

17898206,59

21113919,40

19918593,24

22914723,00

8684103,22

Хром (Cr 6+)

60,31

1,34

0,87

0,51

0,55

0,33

Этанол

4,98

4,5

31,08

76,35

27,22

0,12

Нефть и нефтепродукты, т

66,35

66,95

74,93

68,36

86,73

38,54

Сухой остаток, т

91315,9

59378,67

51837,09

47898,73

49531,53

85837,78

Сульфид-анион (сульфиды) (S 2-)

43098,01

0,68

0,78

0,64

0,01

0,19

Фосфаты (по Р), т

174,45

170,6

181,3

...

197,50

98,54

Взвешенные вещества, т

6612,01

6318,65

6848,52

6285,86

5820,90 

3864,38

БПК**** полный, т

8700,07

7686,82

7940,71

7405,32 

7405,32

3967,47

Алкилсульфонат натрия (в техническом препарате)

59874,13

62806,58

60870,56

1932,70

54421,75

28741,52

Мочевина (карбамид)

1310186,79

3538,96

3441,66

3715,64

9722,07

10664,20

* Флотореагент — химическое соединение, способствующее избирательному прилипанию пузырьков воздуха к минеральным частицам и осуществлению флотации определенных компонентов.

** Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) — химические соединения, растворенные или диспергированные в жидкости, понижающие поверхностное натяжение воды.

*** Химическое потребление кислорода.

**** Биологическое потребление кислорода.

Составлено по: [4, с. 75—76]Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2016 году»Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2015 году»

Перечень предприятий — основных источников загрязнения водных объектов в Калининградской области — приводится в таблице. 8.

Таблица 8

Перечень предприятий-основных источников загрязнения водных объектов в 2016 году

Предприятие

Объем сбросов загрязненных сточных вод, млн м3

Количество
БПК,
тонн

Всего

Без очистки

МУП «Водоканал» ГО «Город Калининград»

56,43

2,98

2737,46

ГУП «Калининградский янтарный комбинат»

11,92

11,92

36,33

ООО «Торфо»

7,85

0,00

69,64

ОАО «Объединенные канализационно­водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» ОАО ОКОС

4,08

0,00

22,84

ПУ «Водоканал» МО «Советский городской округ» (МП ПУ «Водоканал»)

3,43

0,00

9,77

ООО «Атлас-Маркет»

2,90

0,00

115,59

«Калининградская ТЭЦ-2»

2,89

2,87 0,02

ОАО «Торфопредприятие "Нестеровское"»

2,14

0,00

15,28

МУП «Черняховские
канализационные системы»

2,05

1,41

22,94

МУП жилищно­-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал»

1,45

0,63

102,19

Составлено по: Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2016 году»

Все очистные сооружения в Калининградской области морально устарели и работают с низкой эффективностью по удалению азота и фосфора. Из 20 очистных сооружений области 13 обеспечивают только механическую очистку сточных вод.

Город Калининград не имеет объединенных очистных сооружений. Коммунально-бытовые и промышленные стоки, пройдя либо только механическую очистку, либо совсем без очистки сбрасываются в р. Преголя, а через нее поступают в Калининградский (Вислинский) залив. В летний период в результате постоянного поступления загрязненных сточных вод донные отложения Преголи под воздействием анаэробных бактерий начинают активно разлагаться, поглощая кислород. Во время нагонных явлений со стороны залива придонные слои активно перемешиваются, что также активизирует анаэробные процессы в донных отложениях. В конечном итоге р. Преголя в пределах Калининграда и рядом с устьем — один из наиболее загрязненных участков бассейна Балтийского моря [14].

Строительство очистных сооружений под Калининградом началось ещё в 1976 г., однако затем неоднократно приостанавливалось. В настоящее время их строительство ведется рамках ФЦП «Развитие Калининградской области на период до 2020 года» и международной программы «Реконструкция системы водоснабжения и охрана окружающей среды г. Калининграда». Однако график работ не выдерживается. Срок сдачи объекта, первоначально планировавшийся на 2011 г., несколько раз продлевался по решению суда (последний раз — в сентябре 2014 г. до октября 2015 г.). С учетом времени, необходимого на пусконаладочные работы, которые могут занять до 8 месяцев и источник финансирования которых к тому же еще не определен, реально очистные сооружения заработают не раньше 2016 г. [11].

В июне 2017 года завершена реконструкция системы водоснабжения г. Калининграда и состоялось церемония торжественного открытия объекта. Канализационные очистные города строились совместно с европейскими партнерами с 2009 года в рамках проекта «Реконструкция системы водоснабжения и охрана окружающей среды Калининграда». Финансирование объекта с российской стороны составило 1,52 млрд рублей. Оборудование приобреталось за счёт грантовых средств в сумме около 800 млн рублей. Мощность очистных сооружений Калининграда составляет 150 тыс. куб. м/сутки – они являются крупнейшими на территории региона.

По данным государственного доклада об экологической обстановке в Калининградской области в 2016 г., строительство и реконструкция объектов водоснабжения и водоотведения на территории региона осуществляется в рамках Федеральной  целевой программы развития Калининградской области на период до 2020 года. С 2010 по 2016 год в Калининградской области построено и реконструировано 8 объектов водоснабжения, общей стоимостью 808,74 млн рублей, суммарной мощностью порядка 71,32 тыс. куб. м/сут. в следующих городах — Зеленоградск, Калининград, Гвардейск, Светлогорск, Пионерский, Балтийск, Правдинск, Нестеров, что позволило обеспечить более качественной питьевой водой порядка 74 тысяч человек населения данных населенных пунктов. 

Также за указанный период проведена реконструкция порядка 65 км сетей водоснабжения, построено новых — 42 км на общую сумму 1117,7 млн рублей, в следующих городах: Светлый, Пионерский, Калининград, Гвардейск, поселках Невское и Константиновка Гурьевского городского округа, поселке Олехово Озерского  района, поселке Поддубы Гусевского городского округа, что позволило получить более качественную услугу по водоснабжению порядка 110 тысячам жителей данных населенных пунктов. 

В 2016 году завершилось строительство водозабора в пос. Рыбное Пионерского городского округа производительностью 2700 куб. м/сутки, который обеспечит водой не только жителей города Пионерский, но и строящийся международный пассажирский терминал в г. Пионерский.

Также до 2020 года запланирована реализация приоритетных объектов:

1) строительство инженерных сетей и сооружений для международного терминала в г. Пионерский Калининградской области;

2) строительство сооружений водоснабжения пос. Храброво и Индустриального парка  «Храброво»;

3) строительство станции водоподготовки и сетей водоснабжения для обеспечения водоснабжением индустриального парка «Черняховск»;

4) строительство водозабора и сетей водопровода в пос. Куликово;

5) расширение Восточной водопроводной станции г. Калининграда.

[3] Водоканал: потери воды в Калининграде составляют 30 % // Водоканал городского округа «город Калининград». 23.07.2013. URL: http://www.vk39.ru/vodokanal-poteri-vody-v-kaliningrade-sostavliyut-30/ (дата обращения: 25.10.2014).
[5] Доля сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, пропущенных через очистные сооружения // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=43555 (дата обращения: 25.10.2014).
[6] Доля утечек и неучтенного расхода воды в общем объеме поданной воды (значение показателя за год) // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=42935 (дата обращения: 25.10.2014).
[7] Загрязнение подземных вод Калининградской области // Региональный центр ГМСН по Северо-Западному федеральному округу. Северо-Западный филиал Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Российский федеральный геологический фонд». URL: http://sevzapnedra.nw.ru/GMCN/SF/ Kaliningradskaja/KAL35.htm (дата обращения: 26.10.2014).
[9] Обеспеченность населения питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=37332 (дата обращения: 25.10.2014).
[11] Проблема будущего: Калининград будет жить без новых очистных еще минимум год // Новый Калининград. Ru. 13 октября 2014. URL: http://www.newkaliningrad.ru/realty/news/4498611-problema-budushchego-kaliningrad-budet-zhit-bez-novykh-ochistnykh-eshche-minimum-god.html (дата обращения: 25.10.2014).
[12] Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Неман и рек бассейна Балтийского моря (Российская часть в Калининградской обл.). Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) // Официальный сайт администрации городского округа «Город Калининград». URL: http://www.klgd.ru/municipal_services/ecology/ovos_skiovo.pdf (дата обращения: 24.10.2014).
[13] Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейнов реки Неман и рек бассейна Балтийского моря (российская часть в Калининградской обл.) (код 01.01.00). СВОДНЫЙ ТОМ СКИОВО реки Неман и рек бассейна Балтийского моря (российская часть бассейна в Калининградской области). Проект. М., 2012 // Официальный сайт администрации городского округа «Город Калининград». URL: http://www.klgd.ru/municipal_services/ecology/svodnyi_tom_skiovo.pdf (дата обращения: 24.10.2014).
[14] Управление развитием водных ресурсов в Калининградской области, Россия, в целях укрепления экономического роста и экологически устойчивого развития с примерами из практики Литвы, Польши и Швеции. Стокгольм, июнь 2011. С. 11 // Stockholm Interna-tional Water Institute (SIWI). URL: http://www.siwi.org/documents/Resources/Papers/Paper_Kaliningrad_RUS_Final.pdf (дата обращения: 25.10.2014).
[15] Число аварий в системе водопровода (значение показателя за год) // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=34186 (дата обращения: 25.10.2014).
[1] В таблице 1 указано, что таких рек 7. Мы полагаем, что ее автор дважды учел р. Неман — один раз как среднюю длиной 100—200 км (с учетом протяженности Немана на территории Калининградской области), а второй раз как большую (с учетом общей длины Немана более 500 км).
[2] Под гидроэкологическими ситуациями понимаются важные для жизни и деятельности людей, функционирования экологических систем состояния вод и связанных с ними других компонентов природы. По степени остроты экологической напряженности выделяется пять градаций состояния вод: удовлетворительная (относительно благополучная), напряженная (ситуация риска), конфликтная (тяжелая), кризисная (чрезвычайная) и катастрофическая (экологического бедствия).

Ресурсы