Кредитный рейтинг регионов РФ
Организация: Рейтинговое агентство AK&M
Периодичность: ежегодно
Обновление (по состоянию на 4 квартал 2017 г.): доступны результаты рейтинга 2015 г.
Источники данных: Министерство финансов РФ, Росстат
Методика расчета. В процессе исследования анализировались две группы критериев. Первая группа включает критерии, определяющие финансовое состояние региона (отношение объема государственного долга к объему доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений; отношение объема доходов без учета безвозмездных поступлений от других бюджетов бюджетной системы РФ к общему объему доходов; объем доходов без учета безвозмездных поступлений от других бюджетов бюджетной системы РФ; отношение дефицита бюджета к доходам бюджета). Вторая группа — критерии, устанавливающие уровень экономического развития региона и создающие предпосылки формирования доходной части бюджета (объем производства товаров и услуг на душу населения; отношение задолженности по налогам к объему налоговых платежей; доля прибыльных предприятий в общем количестве зарегистрированных на территории региона; сальдо прибылей и убытков предприятий; денежные доходы населения; инвестиции в основной капитал на душу населения).
По каждому из критериев определяется место региона по нормированным значениям в диапазоне от 0 до 100. Относительные значения критериев суммируются с учетом весовых коэффициентов, выявляющих степень влияния критериев на кредитоспособность, в результате чего устанавливается относительный уровень кредитоспособности регионов по финансовым и экономическим показателям. Значение относительного уровня кредитоспособности определяет положение региона в ранжируемом списке относительной кредитоспособности.
На основе полученных значений рассчитывается интегрированный уровень относительной кредитоспособности как сумма значений относительного уровня кредитоспособности по финансовым показателям и относительного уровня кредитоспособности по экономическим показателям.
Результаты оценки. По итогам 2015 года Москва подтвердила статус финансового центра России, заняв 1-е место в рейтинге с показателем 82.48 балла. Калининградская область опустилась на 13 позиции вниз, с 49 на 62 место (2014 г. — 37.93 балла). При этом кредитоспособность по финансовым показателям ухудшилась по сравнению с предыдущим годом и составила 42.67 балла (2014 г. — 43.48 балла), а кредитоспособность по экономическим показателям улучшилась и составила 33.26 балла (2014 г. — 31.34 балла).
Таблица 1
Уровень относительной кредитоспособности субъектов РФ
|
Место в |
Субъект РФ |
Относительный уровень |
Интегрированный |
Место в |
Место в |
|
|
по финансовым |
по экономическим |
|||||
|
1 |
г. Москва |
96.44 |
65.42 |
82.48 |
1 |
1 |
|
2 |
Ненецкий
|
64.51 |
76.23 |
69.78 |
6 |
2 |
|
3 |
Ханты-Мансийский
|
70.77 |
64.88 |
68.12 |
2 |
3 |
|
4 |
Сахалинская
|
72.86 |
58.06 |
66.20 |
4 |
7 |
|
5 |
Тюменская
|
70.65 |
59.54
|
65.65 |
3 |
6 |
|
6 |
Ямало-Ненецкий |
63.92 |
64.29 |
64.09 |
5 |
5 |
|
7 |
г. Санкт-Петербург |
74.34 |
51.22 |
63.94 |
7 |
4 |
|
8 |
Московская |
69.40 |
43.88 |
57.92 |
8 |
8 |
|
9 |
Ленинградская |
67.32 |
41.93 |
55.90 |
10 |
14 |
|
10 |
Республика
|
60.45 |
44.61 |
53.32 |
9 |
10 |
|
...
|
… |
...
|
...
|
...
|
...
|
... |
|
60 |
Республика Крым |
44.10 |
31.92 |
38.62 |
— |
—
|
|
61 |
Орловская |
38.81 |
38.00 |
38.45 |
59 |
50 |
|
62 |
Калининградская
|
42.67 |
33.26 |
38.44 |
49 |
47 |
|
63 |
Пензенская |
40.35 |
32.55 |
36.84 |
65 |
69 |
|
64 |
Астраханская |
41.37 |
31.28 |
36.83 |
64 |
45 |
|
...
|
… |
...
|
...
|
...
|
...
|
... |
|
83 |
Республика
|
18.44 |
32.18 |
24.62 |
72 |
80 |
|
84 |
Республика |
28.80 |
18.15 |
24.01 |
82 |
82 |
|
85 |
Республика Ингушетия |
16.31 |
17.28 |
16.75 |
83 |
83 |
Источник:Исследование относительной кредитоспособности субъектов РФ 2016, [23].