Рейтинги "Doing Business"

[1] Доклад о ситуации в экономике, финансово-банковской и социальной сферах субъектов Российской Федерации в январе-июле 2014 года // Минрегион России. URL: http://www.minregion.ru/uploads/attachment/29f24c8c-1f9c-425b-ad80-9d27d02cdbdd.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[2] Рейтинг социально-экономического положения регионов — 2014// Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». URL: http://www.riarating.ru/infografika/20140523/610617608.html (дата обращения: 25.09.2014).
[3] Объем накопленных прямых иностранных инвестиций — 2013// Рейтинговое агентство «Национальное рейтинговое агентство». URL: http://www.ra-national.ru/rankings/ru-regions/ru-regions-2013/p-53bcfc7f/ (дата обращения: 25.09.2014).
[4] Минэкономики: По эффективности экономики Калининградская область на 16 месте среди российских регионов // Руград, новости. URL: http://rugrad.eu/news/694228/ (дата обращения: 25.09.2014).
[5] Минфин РФ: Калининградская область — один из самых сложных регионов с точки зрения размеров муниципального долга // Руград, новости. URL: http://rugrad.eu/news/695171/ (дата обращения: 25.09.2014).
[6] Рейтинг Минрегиона: Калининградская область продолжает падение // Руград, новости. URL: http://rugrad.eu/news/482025/ (дата обращения: 25.09.2014).
[7] Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2013 года // Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». URL: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/rating_regions_2014.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[8] Региональная экономика (годы) // Министерство финансов Российской Федерации. URL: http://info.minfin.ru/ (дата обращения: 25.09.2014).
[9] Первый в рейтинге. Назван лучший город России по уровню жизни // Smart news. URL: http://smartnews.ru/regions/kaliningrad/17189.html/ (дата обращения: 25.09.2014).
[10] Сто лучших городов России // Издательский дом коммерсант. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2441305 (дата обращения: 25.09.2014).
[11] Калининградская область продолжает терять баллы в рейтинге устойчивости социально-политического климата // Руград, новости. URL: http://www.rugrad.eu/news/708461/ (дата обращения: 25.09.2014).
[12] Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за август 2014 года // Информационное агентство REGNUM. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1823351.html (дата обращения: 25.09.2014).
[13] Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за август 2014 года // Фонд «Петербургская политика». URL: http://www.fpp.spb.ru/fpp-rating-2014-08 (дата обращения: 25.09.2014).
[14] Доклад «Ведение бизнеса в России 2012» / Проект «Исследование бизнеса». URL: http://russian.doingbusiness.org/~/media/FPDKM/Doing%20Business/Documents/Subnational-Reports/DB12-Sub-Russia-russian.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[15] Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 2 / под ред. Л.М. Гохберга. — Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. URL:http://www.hse.ru/data/2014/03/13/1331981158/Innovation%20in%20the%20RF%20 regions.2nd%20edition.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[16] Инвестиционный рейтинг российских регионов 2012—2013 гг. // Рейтинговое агентство «Эксперт РА». URL: http://raexpert.ru/ratings/regions/2013/att1/att1-1/
[17] Рейтинг регионов по доле расходов населения на ЖКУ — 2014—2014// Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». URL: http://riarating.ru/regions_rankings/20140815/610626565.html (дата обращения: 25.09.2014).
[18] Построение регионального рейтинга // Независимый институт социальной политики. URL: http://atlas.socpol.ru/graph/2.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[20] Калининградская область в цифрах. 2014: краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, 2014. 154 с.
[21] Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата субъектов Российской Федерации, 2014 // Агентство стратегических инициатив. URL: http://asi.ru/upload_docs/Rating2014.pdf (дата обращения: 15.10.2014).
[22] Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России — 2013 // Национальное рейтинговое агентство. URL:http://www.ra-national.ru/uploads/rus/files/analytic/file_review/16.pdf (дата обращения: 23.10.2014).
[23] Интегрированный уровень относительной кредитоспособности субъектов РФ // Рейтинговое агентство AK&M. URL: http://www.akmrating.ru/ru/ranking/index/21 (дата обращения: 12.11.2014).
[24] Самые банковские регионы России // Агентство «РБК. Рейтинг». URL: http://rating.rbc.ru/articles/2013/12/18/34084558_tbl.shtml?2013/12/18/34084299 (дата обращения: 12.11.2014).
[25] Рейтинг эффективности управления в субъектах РФ в 2013 году // Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК). http://apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=92&ELEMENT_ID=676 (дата обращения: 12.11.2014).
[100]Рейтинговая шкала / «Эксперт РА». URL: http://www.raexpert.ru/ratings/regions/ratingclass/ (дата обращения: 15.10.2014).
[101]Инвестиционный рейтинг Калининградской области. База данных. URL: http://www. raexpert. ru/database/regions/kalinin/enable_rating/28/ (дата обращения: 13.10.2014).
[102]Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. НРА-2013. URL:http://www.ra-national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/ (дата обращения: 13.10.2014).
[1] Даченков И. Актуальные рейтинги регионов России // Региональные комментарии. 21.01.2014. URL: http://regcomment.ru/investigations/aktualnye-reytingi-regionov-rossii/ (дата обращения: 20.10.2014).

[2] Инвестиционный потенциал - количественная характеристика, учитывающая насыщенность территории региона факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т.п.), потребительский спрос населения и другие показатели, влияющие на потенциальные объемы инвестирования в регион.

Инвестиционный риск - характеристика качественная, зависящая от политической, социальной, экономической, финансовой, экологической и криминальной ситуации. Его величина показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них.

[3] Методология рейтинговой оценки / Национальное рейтинговое агентство. URL: http://www.ra-national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/regions-invest-metodology-2013/ (дата обращения:20.10.2014).

Организация: Всемирный банк и Международная финансовая корпорация

Периодичность: 1 раз в год

Обновление (по состоянию на 4 квартал 2017 г.): доступны результаты рейтинга 2012 г.

Источники: количественные показатели, экспертные мнения, опрос предприятий

Методика расчета. При составлении рейтинга анализируются группы показателей:

1. Легкость регистрации предприятия» — учитываются процедуры и требования по регистрации хозяйствующих субъектов, затраты времени и средств на регистрацию, а также время начала официальной работы малых и средних предприятий. Требования к регистрации включают получение всех необходимых лицензий, разрешений, уведомлений, согласований или предписаний для компании и ее сотрудников.

2. «Разрешение на строительство» — включает в себя оценку сроков, стоимости и процедур, необходимых для получения малым или средним предприятием всех необходимых согласований для строительства небольшого склада (1300 м2) и его подключения к системам водоснабжения, канализации и т.д. При этом учитываются все проверки, которые должны быть проведены до, во время и после строительства склада.

3. «Подключение к системе электроснабжения» — учитываются количество процедур, сроки и стоимость присоединения к электрическим сетям склада (см. п. 2). Рассматриваются следующие процедуры: подача заявлений, заключение контрактов с распределительными и энергосбытовыми компаниями, проведение обязательных инспекций, согласований в распределительных компаниях и иных организациях, а также проведение работ по присоединению.

4. Регистрация собственности» — учитывает необходимое количество процедур, сроки и затраты одних предприятий для приобретения имущества у других, а также для передачи права собственности покупателю.

Результаты оценки. В рейтинговом исследовании «Doing Business» анализируются нормы регулирования как стимулирующие деловую активность, так и препятствующие ей. На субнациональном уровне в России рассматриваются нормы регулирования, касающиеся четырех стадий создания бизнеса: регистрация предприятий, получение разрешений на строительство, подключение к системе электроснабжения и регистрация собственности [14].

Таблица 1

Рейтинговое исследование «Doing Business», 2012 г.

Город

Агрегированный рейтинг

Легкость регистрации предприятий

Легкость получения разрешений на строительство

Легкость подключения к системе электроснабжения

Легкость регистрации собственности

Ульяновск

1

3

4

5

8

Саранск

2

20

8

1

8

Владикавказ

3

27

11

2

2

Ростов-на-Дону

4

26

15

3

4

Казань

5

4

14

17

4

Калуга

6

17

9

15

1

Ставрополь

7

4

2

9

19

Ярославль

8

7

17

6

16

Сургут

9

30

1

19

8

Иркутск

10

8

6

10

18

Петрозаводск

11

6

16

21

8

Киров

12

13

5

4

20

Омск

13

19

20

13

4

Выборг

14

10

23

12

8

Владивосток

15

18

22

23

3

Волгоград

16

2

27

26

4

Воронеж

17

15

28

16

8

Тверь

18

21

25

14

8

Калининград

19

11

3

22

22

Томск

20

15

6

10

25

Источник: [14].

Наилучшие показатели в рейтинге достигнуты Калининградом по показателям «Разрешение на строительство» и «Регистрация предприятий» (рис. 1).

Рис. 1. Калининград в рейтингах «Doing Business», 2012 год

Источник: [14].

Ведущие позиции Калининграда по показателю «Получение разрешения на строительство» связаны с минимальным количеством процедур среди других субъектов (17 процедур против 25 в среднем по городам России), хотя при этом общие сроки их выполнения установились на достаточно высоком уровне — 239 дней, учитывая, что данное значение колеблется по регионам от 150 дней (Сургут) до 439 дней (Москва). Однако при этом продолжительность и количество процедур по подготовке строительства, во время строительства и после его завершения при подключении к коммунальным сетям в Калининграде распределены достаточно равномерно (рис. 2).

Рис. 2. Различия в требованиях к строительству по городам России

Источник: [14].

Кроме этого в Калининграде действуют минимальные сроки регистрации предприятий из всех обследованных субъектов. При средней продолжительности регистрации предприятий 23 дня, в Калининграде эта процедура занимает всего 16 дней. Это дало основание отнести Калининград к городам лучшей практики в рейтинге России. Различия в количестве процедур и времени регистрации обусловлено разной степенью использования механизма «одного окна» в пострегистрационных процедурах.

По показателю «Подключение к системе электроснабжения» в регионе установились значения несколько выше среднего уровня для городов России (9 процедур, 230 дней и обходится в 662% от дохода на душу населения). В результате в рейтинге подключение к электрическим сетям оценивается как «Дорого и медленно» (рис. 8). Различия между городами зависят от того, кем проводится большинство этапов процесса подключения: распределительной компанией или частными фирмами. Большее количество процедур связано с тем, что потребители напрямую нанимают частные проектные и электромонтажные компании для выполнения различных этапов подключения.

Рис. 3. Распределение городов России по стоимости и времени выполнения процедур по подключению к системе электроснабжения, 2012 год

Источник: [14].

По показателю «Регистрация прав собственности» Калининград занимает среднее положение по числу процедур и количеству дней (в среднем по городам России — 4 процедуры в течение 35 дней), однако значительно отличается по их стоимости. В среднем по городам России оформление процедур обойдется в 0,23 % от стоимости собственности, в то время как этот показатель в Калининграде составил 0,5 %. Это объясняется существенными отличиями в стоимости приобретения кадастровых паспортов: в Калининграде она наибольшая — 49 500 руб., при том, что минимальная цена зафиксирована на уровне 600 руб. и установилась в Новосибирске. Разница вызвана тем, что в таких городах, как Калининград и Якутск, для снижения рисков предприниматели проводят техническую инвентаризацию зданий.