Социальные рейтинги

[1] Доклад о ситуации в экономике, финансово-банковской и социальной сферах субъектов Российской Федерации в январе-июле 2014 года // Минрегион России. URL: http://www.minregion.ru/uploads/attachment/29f24c8c-1f9c-425b-ad80-9d27d02cdbdd.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[2] Рейтинг социально-экономического положения регионов — 2014// Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». URL: http://www.riarating.ru/infografika/20140523/610617608.html (дата обращения: 25.09.2014).
[3] Объем накопленных прямых иностранных инвестиций — 2013// Рейтинговое агентство «Национальное рейтинговое агентство». URL: http://www.ra-national.ru/rankings/ru-regions/ru-regions-2013/p-53bcfc7f/ (дата обращения: 25.09.2014).
[4] Минэкономики: По эффективности экономики Калининградская область на 16 месте среди российских регионов // Руград, новости. URL: http://rugrad.eu/news/694228/ (дата обращения: 25.09.2014).
[5] Минфин РФ: Калининградская область — один из самых сложных регионов с точки зрения размеров муниципального долга // Руград, новости. URL: http://rugrad.eu/news/695171/ (дата обращения: 25.09.2014).
[6] Рейтинг Минрегиона: Калининградская область продолжает падение // Руград, новости. URL: http://rugrad.eu/news/482025/ (дата обращения: 25.09.2014).
[7] Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2013 года // Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». URL: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/rating_regions_2014.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[8] Региональная экономика (годы) // Министерство финансов Российской Федерации. URL: http://info.minfin.ru/ (дата обращения: 25.09.2014).
[9] Первый в рейтинге. Назван лучший город России по уровню жизни // Smart news. URL: http://smartnews.ru/regions/kaliningrad/17189.html/ (дата обращения: 25.09.2014).
[10] Сто лучших городов России // Издательский дом коммерсант. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2441305 (дата обращения: 25.09.2014).
[11] Калининградская область продолжает терять баллы в рейтинге устойчивости социально-политического климата // Руград, новости. URL: http://www.rugrad.eu/news/708461/ (дата обращения: 25.09.2014).
[12] Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за август 2014 года // Информационное агентство REGNUM. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1823351.html (дата обращения: 25.09.2014).
[13] Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за август 2014 года // Фонд «Петербургская политика». URL: http://www.fpp.spb.ru/fpp-rating-2014-08 (дата обращения: 25.09.2014).
[14] Доклад «Ведение бизнеса в России 2012» / Проект «Исследование бизнеса». URL: http://russian.doingbusiness.org/~/media/FPDKM/Doing%20Business/Documents/Subnational-Reports/DB12-Sub-Russia-russian.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[15] Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 2 / под ред. Л.М. Гохберга. — Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. URL:http://www.hse.ru/data/2014/03/13/1331981158/Innovation%20in%20the%20RF%20 regions.2nd%20edition.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[16] Инвестиционный рейтинг российских регионов 2012—2013 гг. // Рейтинговое агентство «Эксперт РА». URL: http://raexpert.ru/ratings/regions/2013/att1/att1-1/
[17] Рейтинг регионов по доле расходов населения на ЖКУ — 2014—2014// Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». URL: http://riarating.ru/regions_rankings/20140815/610626565.html (дата обращения: 25.09.2014).
[18] Построение регионального рейтинга // Независимый институт социальной политики. URL: http://atlas.socpol.ru/graph/2.pdf (дата обращения: 25.09.2014).
[20] Калининградская область в цифрах. 2014: краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, 2014. 154 с.
[21] Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата субъектов Российской Федерации, 2014 // Агентство стратегических инициатив. URL: http://asi.ru/upload_docs/Rating2014.pdf (дата обращения: 15.10.2014).
[22] Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России — 2013 // Национальное рейтинговое агентство. URL:http://www.ra-national.ru/uploads/rus/files/analytic/file_review/16.pdf (дата обращения: 23.10.2014).
[23] Интегрированный уровень относительной кредитоспособности субъектов РФ // Рейтинговое агентство AK&M. URL: http://www.akmrating.ru/ru/ranking/index/21 (дата обращения: 12.11.2014).
[24] Самые банковские регионы России // Агентство «РБК. Рейтинг». URL: http://rating.rbc.ru/articles/2013/12/18/34084558_tbl.shtml?2013/12/18/34084299 (дата обращения: 12.11.2014).
[25] Рейтинг эффективности управления в субъектах РФ в 2013 году // Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК). http://apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=92&ELEMENT_ID=676 (дата обращения: 12.11.2014).
[100]Рейтинговая шкала / «Эксперт РА». URL: http://www.raexpert.ru/ratings/regions/ratingclass/ (дата обращения: 15.10.2014).
[101]Инвестиционный рейтинг Калининградской области. База данных. URL: http://www. raexpert. ru/database/regions/kalinin/enable_rating/28/ (дата обращения: 13.10.2014).
[102]Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. НРА-2013. URL:http://www.ra-national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/ (дата обращения: 13.10.2014).
[1] Даченков И. Актуальные рейтинги регионов России // Региональные комментарии. 21.01.2014. URL: http://regcomment.ru/investigations/aktualnye-reytingi-regionov-rossii/ (дата обращения: 20.10.2014).

[2] Инвестиционный потенциал - количественная характеристика, учитывающая насыщенность территории региона факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т.п.), потребительский спрос населения и другие показатели, влияющие на потенциальные объемы инвестирования в регион.

Инвестиционный риск - характеристика качественная, зависящая от политической, социальной, экономической, финансовой, экологической и криминальной ситуации. Его величина показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них.

[3] Методология рейтинговой оценки / Национальное рейтинговое агентство. URL: http://www.ra-national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/regions-invest-metodology-2013/ (дата обращения:20.10.2014).

Организация: Рейтинговое агентство «РИА-Рейтинг»

Периодичность: 1 раз в год

Обновление (по состоянию на 4 квартал 2017 г.): доступны результаты рейтинга 2016 г.

Источники данных: Росстат, Минфин РФ, Федеральное казначейство

Методика расчета. Социальные рейтинги — это рейтинги, отражающие общий уровень благосостояния населения: уровень доходов, жилищные условия, оснащенность объектами социальной инфраструктуры, здоровье, уровень образования и пр.

Уровень доходов оценивается по следующим показателям: объем вкладов (депозитов) физических лиц в банках на одного жителя, отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума.

Жилищные условия населения оценивались по следующим показателям: общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, за исключением ветхого и аварийного фонда; доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными; удельный вес общей площади, оборудованной водопроводом; удельный вес общей площади, оборудованной водоотведением (канализацией); удельный вес общей площади, оборудованной горячим водоснабжением; уровень износа коммунальной инфраструктуры.

Обеспеченность субъектов РФ основными объектами инфраструктуры оценивалась по нескольким показателям по обеспеченности объектами в сферах: здравоохранение; образование; торговля и объектами досуга.

Состояние здоровья населения и уровень образования оценивались по таким показателям: численность зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые в жизни, на 1 000 человек всего населения; уровень младенческой смертности; ожидаемая продолжительность жизни при рождении; выпуск из аспирантуры на 10 тыс. человек населения; доля населения с высшим образованием в общей численности населения; численность жителей, не имеющих среднего образования, на 1 000 человек.

Результаты оценки.

По итогам 2016 года Калининградская область имела относительно высокие показатели в сравнении с другими регионами России (рис. 1) и заняла 11 место, поднявшись на 4 позиции по сравнению с 2015 годом.

Рейтинг регионов РФ по качеству жизни за 2016 год, балльная оценка

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Ниже представлены позиции Калининградской области по группам показателей, входящим в состав рейтинга качества жизни регионов РФ: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

Таблица 1

 Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка 
(группа "Уровень доходов населения")

Регион

Отношение денежных доходов населения
 к стоимости
 фиксированного набора 
потребительских
 
товаров и услуг

Объем вкладов (депозитов)
 
физических лиц в банках на
 одного жителя

Доля населения с доходами
 ниже прожиточного
 минимума

Отношение денежных
 доходов 20%
 группы населения
с наименьшими
 доходами к стоимости
 фиксированного набора
 потребительских
 товаров и услуг

Регионы-лидеры интегрального рейтинга:  

г. Москва 

1

3

7

3

г. Санкт-Петербург 

2

5

2

9

Московская область 

10

6

4

6

Республика Татарстан

20

6

1

14

Краснодарский край

29

18

21

43

Калининградская область

14

53

46

49

Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга:  

Еврейская АО

67

78

82

73

Республика Алтай

78

83

81

82

Республика Калмыкия

79

85

83

85

Республика Ингушетия

84

82

84

82

Республика Тыва

82

83

85

84

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Таблица 2

 Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка 
(группа "Занятость населения и рынок труда")

Регион

Уровень
 безработицы

Среднее время
 поиска работы

Доля населения, ищущего
 работу более 3-х месяцев,
 в численности экономически
 активного населения

Регионы-лидеры интегрального рейтинга:  

г. Москва 

2

4

2

г. Санкт-Петербург 

1

1

1

Московская область 

4

24

9

Республика Татарстан

6

7

6

Краснодарский край

40

18

40

Калининградская область

43

14

29

Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга:  

Еврейская АО

67

75

72

Республика Алтай

81

68

74

Республика Калмыкия

80

81

81

Республика Ингушетия

85

85

85

Республика Тыва

84

84

83

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Таблица 3

 Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка 
(группа "Уровень экономического развития")

Регион

Объем производства
 товаров
 и услуг на душу
 населения

Абсолютный объем
 производства
 товаров и услуг

Объем инвестиций
 в основной капитал
 на одного жителя

Абсолютный объем
 инвестиций в основной
 капитал

Доля прибыльных
предприятий

Доля собственных
 доходов в общем
 объеме доходов
 
консолидированных бюджетов

Регионы-лидеры интегрального рейтинга:     

г. Москва 

10

1

12

1

14

2

г. Санкт-Петербург 

18

4

20

6

2

2

Московская область 

32

3

27

4

12

6

Республика Татарстан

12

5

10

5

7

14

Краснодарский край

44

8

26

7

13

18

Калининградская область 

15

36

44

54

71

74

Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга:     

Еврейская АО

75

85

41

81

84

70

Республика Алтай

76

83

52

80

80

82

Республика Калмыкия

82

81

72

82

48

77

Республика Ингушетия

85

81

64

77

37

85

Республика Тыва

83

83

82

85

74

83

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Таблица 4

 Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка 
(группа "Уровень развития малого бизнеса")

Регион

Оборот малых и микро
 предприятий
 и ИП  в расчете на
 одного жителя

Суммарный оборот
малых  и микро
предприятий
 и ИП

Объем инвестиций
в основной капитал
малых и микро предприятий
и ИП в расчете на
одного жителя

Суммарный объем
инвестиций в основной
капитал малых и микро
предприятий и ИП

Доля занятых в малом
бизнесе и ИП в общей
численности экономически
активного населения

Регионы-лидеры интегрального рейтинга:  

  

г. Москва 

1

1

29

1

45

г. Санкт-Петербург 

5

2

15

3

2

Московская область 

37

3

24

2

72

Республика Татарстан

15

7

27

6

38

Краснодарский край

27

14

61

23

54

Калининградская область 

8

37

10

31

3

Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга:  

  

Еврейская АО

64

78

73

83

39

Республика Алтай

79

81

17

75

28

Республика Калмыкия

82

82

64

80

76

Республика Ингушетия

83

79

12

58

84

Республика Тыва

81

80

39

74

78

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Таблица 5

 Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка 
(группа "Освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры")

Регион

Плотность автомобильных
дорог общего пользования

Доля автомобильных
дорог общего пользования регионального
или 
межмуниципального и местного
значения, отвечающих
нормативным требованиям

Удельный вес автомобильных
дорог общего пользования
с твердым покрытием
в общей протяженности

Плотность железнодорожных
путей общего
пользования

Количество АЗС
на 1000 км автомобильных
дорог


Регионы-лидеры интегрального рейтинга:

г. Москва 

1

1

1

1

1

г. Санкт-Петербург 

2

20

2

1

2

Московская область 

5

29

24

1

8

Республика Татарстан

17

24

38

44

26

Краснодарский край

23

2

19

13

22

Калининградская область 

16

33

13

5

30

Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга:  

Еврейская АО

63

55

16

42

47

Республика Алтай

64

82

40

80

51

Республика Калмыкия

65

61

33

73

29

Республика Ингушетия

3

4

57

48

7

Республика Тыва

71

40

82

80

44

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Рейтинг регионов РФ по уровню жилищных условий населения (показатель "Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, в общей площади жилищного фонда") в 2016 г., условная балльная оценка (max - 100 баллов, min - 0 баллов)

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Рейтинг регионов РФ по обеспеченности населения объектами социальной инфраструктуры (показатель "Нагрузка на врачей, количество посещений на одного врача") в 2016 г., условная балльная оценка (max - 100 баллов, min - 0 баллов)

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Рейтинг регионов РФ по уровню здоровья и образования населения (показатель "Общая заболеваемость всего населения") в 2016 г., условная балльная оценка (max - 100 баллов, min - 0 баллов)

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016

Рейтинг регионов РФ по экологическим и климатическим условиям (показатель "Затраты на охрану атмосферного воздуха на единицу выбросов") в 2016 г., условная балльная оценка (max - 100 баллов, min - 0 баллов)

Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016