Организация: Рейтинговое агентство «РИА-Рейтинг»
Периодичность: 1 раз в год
Обновление (по состоянию на 4 квартал 2017 г.): доступны результаты рейтинга 2016 г.
Источники данных: Росстат, Минфин РФ, Федеральное казначейство
Методика расчета. Социальные рейтинги — это рейтинги, отражающие общий уровень благосостояния населения: уровень доходов, жилищные условия, оснащенность объектами социальной инфраструктуры, здоровье, уровень образования и пр.
Уровень доходов оценивается по следующим показателям: объем вкладов (депозитов) физических лиц в банках на одного жителя, отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума.
Жилищные условия населения оценивались по следующим показателям: общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, за исключением ветхого и аварийного фонда; доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными; удельный вес общей площади, оборудованной водопроводом; удельный вес общей площади, оборудованной водоотведением (канализацией); удельный вес общей площади, оборудованной горячим водоснабжением; уровень износа коммунальной инфраструктуры.
Обеспеченность субъектов РФ основными объектами инфраструктуры оценивалась по нескольким показателям по обеспеченности объектами в сферах: здравоохранение; образование; торговля и объектами досуга.
Состояние здоровья населения и уровень образования оценивались по таким показателям: численность зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые в жизни, на 1 000 человек всего населения; уровень младенческой смертности; ожидаемая продолжительность жизни при рождении; выпуск из аспирантуры на 10 тыс. человек населения; доля населения с высшим образованием в общей численности населения; численность жителей, не имеющих среднего образования, на 1 000 человек.
Результаты оценки.
По итогам 2016 года Калининградская область имела относительно высокие показатели в сравнении с другими регионами России (рис. 1) и заняла 11 место, поднявшись на 4 позиции по сравнению с 2015 годом.
Рейтинг регионов РФ по качеству жизни за 2016 год, балльная оценка
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Ниже представлены позиции Калининградской области по группам показателей, входящим в состав рейтинга качества жизни регионов РФ: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.
Таблица 1
Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка
(группа "Уровень доходов населения")
Регион |
Отношение денежных доходов населения
|
Объем вкладов (депозитов)
|
Доля населения с доходами |
Отношение денежных |
---|---|---|---|---|
Регионы-лидеры интегрального рейтинга: |
||||
г. Москва
|
1 |
3 |
7 |
3 |
г. Санкт-Петербург
|
2 |
5 |
2 |
9 |
Московская область |
10 |
6 |
4 |
6 |
Республика Татарстан |
20 |
6 |
1 |
14 |
Краснодарский край |
29 |
18 |
21 |
43 |
Калининградская область |
14 |
53 |
46 |
49 |
Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга: |
||||
Еврейская АО
|
67 |
78 |
82 |
73 |
Республика Алтай |
78 |
83 |
81 |
82 |
Республика Калмыкия |
79 |
85 |
83 |
85 |
Республика Ингушетия |
84 |
82 |
84 |
82 |
Республика Тыва |
82 |
83 |
85 |
84 |
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Таблица 2
Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка
(группа "Занятость населения и рынок труда")
Регион |
Уровень
|
Среднее время
|
Доля населения, ищущего |
|
---|---|---|---|---|
Регионы-лидеры интегрального рейтинга: |
||||
г. Москва
|
2 |
4 |
2 |
|
г. Санкт-Петербург
|
1 |
1 |
1 |
|
Московская область |
4 |
24 |
9 |
|
Республика Татарстан |
6 |
7 |
6 |
|
Краснодарский край |
40 |
18 |
40 |
|
Калининградская область |
43 |
14 |
29 |
|
Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга: |
||||
Еврейская АО
|
67 |
75 |
72 |
|
Республика Алтай |
81 |
68 |
74 |
|
Республика Калмыкия |
80 |
81 |
81 |
|
Республика Ингушетия |
85 |
85 |
85 |
|
Республика Тыва |
84 |
84 |
83 |
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Таблица 3
Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка
(группа "Уровень экономического развития")
Регион |
Объем производства
|
Абсолютный объем
|
Объем инвестиций |
Абсолютный объем
|
Доля прибыльных
|
Доля собственных
|
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Регионы-лидеры интегрального рейтинга: |
|||||||
г. Москва
|
10 |
1 |
12 |
1 |
14 |
2 |
|
г. Санкт-Петербург
|
18 |
4 |
20 |
6 |
2 |
2 |
|
Московская область |
32 |
3 |
27 |
4 |
12 |
6 |
|
Республика Татарстан |
12 |
5 |
10 |
5 |
7 |
14 |
|
Краснодарский край |
44 |
8 |
26 |
7 |
13 |
18 |
|
Калининградская область |
15 |
36 |
44 |
54 |
71 |
74 |
|
Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга: |
|||||||
Еврейская АО
|
75 |
85 |
41 |
81 |
84 |
70 |
|
Республика Алтай |
76 |
83 |
52 |
80 |
80 |
82 |
|
Республика Калмыкия |
82 |
81 |
72 |
82 |
48 |
77 |
|
Республика Ингушетия |
85 |
81 |
64 |
77 |
37 |
85 |
|
Республика Тыва |
83 |
83 |
82 |
85 |
74 |
83 |
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Таблица 4
Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка
(группа "Уровень развития малого бизнеса")
Регион |
Оборот малых и микро
|
Суммарный оборот
|
Объем инвестиций | Суммарный объем | Доля занятых в малом | |
---|---|---|---|---|---|---|
Регионы-лидеры интегрального рейтинга: |
||||||
г. Москва
|
1 |
1 |
29 |
1 | 45 | |
г. Санкт-Петербург
|
5 |
2 |
15 |
3 | 2 | |
Московская область |
37 |
3 |
24 |
2 | 72 | |
Республика Татарстан |
15 |
7 |
27 |
6 | 38 | |
Краснодарский край |
27 |
14 |
61 |
23 | 54 | |
Калининградская область |
8 |
37 |
10 |
31 | 3 | |
Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга: |
||||||
Еврейская АО
|
64 |
78 |
73 |
83 | 39 | |
Республика Алтай |
79 |
81 |
17 |
75 | 28 | |
Республика Калмыкия |
82 |
82 |
64 |
80 | 76 | |
Республика Ингушетия |
83 |
79 |
12 |
58 | 84 | |
Республика Тыва |
81 |
80 |
39 |
74 | 78 |
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Таблица 5
Позиции Калининградской области, регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров рейтинга качества жизни регионов РФ по группам показателей, входящим в его состав, 2016 г., балльная оценка
(группа "Освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры")
Регион |
Плотность автомобильных
|
Доля автомобильных
|
Удельный вес автомобильных |
Плотность
железнодорожных | Количество АЗС | |
---|---|---|---|---|---|---|
Регионы-лидеры интегрального рейтинга: |
||||||
г. Москва
|
1 |
1 |
1 |
1 | 1 | |
г. Санкт-Петербург
|
2 |
20 |
2 |
1 | 2 | |
Московская область |
5 |
29 |
24 |
1 | 8 | |
Республика Татарстан |
17 |
24 |
38 |
44 | 26 | |
Краснодарский край |
23 |
2 |
19 |
13 | 22 | |
Калининградская область |
16 |
33 |
13 |
5 | 30 | |
Регионы-аутсайдеры интегрального рейтинга: |
||||||
Еврейская АО
|
63 |
55 |
16 |
42 | 47 | |
Республика Алтай |
64 |
82 |
40 |
80 | 51 | |
Республика Калмыкия |
65 |
61 |
33 |
73 | 29 | |
Республика Ингушетия |
3 |
4 |
57 |
48 | 7 | |
Республика Тыва |
71 |
40 |
82 |
80 | 44 |
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Рейтинг регионов РФ по уровню жилищных условий населения (показатель "Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, в общей площади жилищного фонда") в 2016 г., условная балльная оценка (max - 100 баллов, min - 0 баллов)
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Рейтинг регионов РФ по обеспеченности населения объектами социальной инфраструктуры (показатель "Нагрузка на врачей, количество посещений на одного врача") в 2016 г., условная балльная оценка (max - 100 баллов, min - 0 баллов)
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Рейтинг регионов РФ по уровню здоровья и образования населения (показатель "Общая заболеваемость всего населения") в 2016 г., условная балльная оценка (max - 100 баллов, min - 0 баллов)
Источник: Рейтинг регионов по качеству жизни – 2016
Рейтинг регионов РФ по экологическим и климатическим условиям (показатель "Затраты на охрану атмосферного воздуха на единицу выбросов") в 2016 г., условная балльная оценка (max - 100 баллов, min - 0 баллов)