Показатели системы сателлитных счетов

Удовлетворение потребностей региональных органов управления в анализе и прогнозировании развития подсистем экономики, включая подсектор «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», предполагает возможность получения оценки набора показателей, связанных в систему. Такая оценка может быть получена с помощью разработки на региональном уровне вспомогательных счетов. В России существует опыт такого рода. Так, в Краснодарском крае были разработаны региональные сателлитные счета по сельскому хозяйству [1]. На субрегиональном уровне подобный эксперимент был проведен в городе Сочи, где были получены оценки влияния туризма на городскую экономику [5].

В информационном обеспечении такой деятельности существуют серьезные проблемы. Они типичны в целом для практики разработки региональных счетов в России. К числу важнейших из них относятся: 1) недостаточный объем информации, характеризующей производство на уровне организаций и предприятий, что препятствует получению полноценной и достоверной оценки ряда региональных показателей в разрезе ОКВЭД; 2) большие сложности возникают при проведении оценки межрегиональных товарных и финансовых потоков, особенно дифференцированных по видам деятельности; 3) отсутствует ясность в вопросе о том, какую часть выпуска мультирегиональных компаний, подразделения которых работают в регионе, относить к региональному выпуску, а какую — нет; 4) нет проработанной методики отнесения к определенному виду деятельности расходов федерального правительства, не поступающих в региональный бюджет.

Информационная база формирования региональных вспомогательных счетов должна совершенствоваться. Основными направлениями этого процесса являются: 1) расширение оперативного обмена ведомственной информацией (налоговой, банковской, прочей ведомственной статистикой); 2) налаживание регулярного выборочного статистического наблюдения на базе регионально обоснованной выборки; 3) создание специальных видов регионального статистического наблюдения, которые позволят получать информацию о специфических особенностях экономической деятельности в регионе, нетипичных для страны в целом (для Калининградской области это должен быть регулярный и достоверный статистический учет ввоза и вывоза продукции «в» и «на» территорию других регионов РФ).

В рамках данного исследования на основе известной методологии и доступных статистических данных по 2012 г. были получены экспериментальные оценки вспомогательных региональных счетов по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»[1]. При разработке данных счетов были использованы и прямые статистические данные за 2012 г. по рассматриваемому виду экономической деятельности, а также косвенные оценки.

Таблица 1 характеризует региональный счет товаров и услуг по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство». При составлении счета были использованы два вида косвенных оценок: 1) распределение агрегированного регионального показателя пропорционально доле подсектора в валовой добавленной стоимости (выделено желтой заливкой); 2) распределение агрегированного регионального показателя пропорционально доле подсектора в валовом накоплении (выделено голубой заливкой).

Технология разработки региональных счетов представлена в научной и учебной литературе [3], [4], [5].

Таблица 1

Счет товаров и услуг по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» за 2012 г., 

тыс. руб.

Использование

Ресурсы

4. Промежуточное потребление

9 642 900,00

1. Выпуск в основных ценах

21 757 100,00

5. Расходы на конечное потребление

7 280 253,60

2. Ввоз товаров и услуг

1 437 293,98

6. Валовое накопление

3 506 503,97

3. Импорт товаров и услуг

73 225 576,82

7. Вывоз товаров и услуг

71 531 052,73

8. Экспорт товаров и услуг

4 459 260,51

Всего:

96 419 970,80

Всего:

96 419 970,80

Счет производства, представленный в таблице 2, разработан, в основном, с использованием прямых статистических данных.

Таблица 2

Счет производства по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» за 2012 г., тыс. руб.

Использование

Ресурсы

2. Промежуточное потребление

9 642 900,00

1. Выпуск по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» в основных ценах

21 757 100,00

3. ВРП по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» в рыночных ценах

12 114 200,00

Всего:

21 757 100,00

Всего:

21 757 100,00

Счет образования доходов (Таблица 3) отражает создание доходов факторами процесса производства — трудом и капиталом. Он также содержит информацию о косвенных налогах, включаемых в цену производимых товаров и услуг, а также о субсидиях производителям на компенсацию части затрат на выпуск товаров и услуг.

Таблица 3

Счет образования доходов по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» за 2012 г., тыс. руб.

Использование

Ресурсы

2. Оплата труда

1 680 434,00

1. ВРП по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» в рыночных ценах

12 114 200,00

3. Другие налоги на производство

123 955,00

4. Другие субсидии на производство

5. Валовая прибыль

10 309 811,00

Всего:

12 114 200,00

Всего:

12 114 200,00

Счет распределения первичных (факторных) доходов (Таблица 4) информирует о распределении дохода между владельцами капитала и о поступлениях и выплатах дохода нерезидентам — владельцам факторов производства. Итог этого счета — показатель валового регионального дохода, созданного подсектором региональной экономики «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство».

При разработке данного счета использована косвенная оценка показателя субсидий на производство и импорт, выполненная на основе распределения агрегированного регионального показателя пропорционально доле подсектора в валовой добавленной стоимости (выделено желтой заливкой).

Таблица 4

Счет распределения первичных доходов по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» за 2012 г., тыс. руб.

Использование

Ресурсы

7. Доходы от собственности переданные

817 879,99

1. Валовая прибыль

10 309 811,00

8. Валовой региональный доход по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»

12 003 461,38

2. Оплата труда,

1 680 434,00

в том числе:

сальдо заработной платы, полученной за границей и выплаченной нерезидентам, включая регионы России

16 804,34

4. Налоги на производство и импорт

162 529,00

5. Субсидии на производство и импорт (-)

22 889,65

6. Доходы от собственности полученные

691 457,01

Всего:

12 821 341,37

Всего:

12 821 341,37

Счет вторичного распределения дохода (Таблица 5) содержит информацию о перераспределении полученного владельцами факторов дохода другим институциональным секторам в виде трансфертов. И именно в оценке трансфертов пришлось опираться на озвученный ранее принцип распределения агрегированного регионального показателя пропорционально доле подсектора в валовой добавленной стоимости.

Его итог — показатель валового располагаемого дохода для подсектора региональной экономики «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство».

Таблица 5

Счет вторичного распределения доходов по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» за 2012 г., тыс. руб.

Использование

Ресурсы

3. Текущие трансферты переданные

7 483 819,32

1. Валовой региональный доход по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»

12 003 461,38

4. Валовой располагаемый региональный доход по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»

12 309 317,75

2. Текущие трансферты полученные

7 789 675,69

Всего:

19 793 137,07

Всего:

19 793 137,07

Счет использования располагаемого дохода (Таблица 6) показывает распределение доходов подсектора между конечным потреблением и накоплением.

Таблица 6

Счет использования располагаемого дохода по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» за 2012 г., тыс. руб.

Использование

Ресурсы

2. Расходы на конечное потребление

7 280 253,60

1. Валовой располагаемый региональный доход по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»

12 309 317,75

3. Валовые сбережения

5 029 064,16

Всего:

12 309 317,75

Всего:

12 309 317,75

Финальный — счет операций с капиталом и финансовыми инструментами (Таблица 7). Данный счет содержит информацию о превращении сбережений в инвестиции. Оценка данного счета, ввиду отсутствия прямых данных, также выполнена с использованием косвенных оценок. В данном случае — это оценки величин капитальных трансфертов, полученных на основе распределения агрегированного регионального показателя пропорционально доле подсектора в валовом накоплении (в таблице 7 выделено голубым цветом).

Таблица 7

Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» за 2012 год, тыс. руб.

Использование

Ресурсы

3. Капитальные трансферты переданные

6 053,72

1. Валовые сбережения

5 029 064,16

4. Валовое накопление

3 506 503,97

2. Капитальные трансферты полученные

556 985,19

5. Чистое кредитование (+) / чистое заимствование (-)

2 073 491,65

Всего:

5 586 049,34

Всего:

5 586 049,34

Представленные региональные счета по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» за 2012 год стали отправной точкой для разработки матрицы социальных счетов подсектора. Впоследствии на основе данной матрицы сформирована матричная модель для прогнозирования развития «Сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства» Калининградской области на перспективу до 2017 г.

[1] Громова О.В. Построение и обновление региональных матриц социальных счетов. URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/239471
[2] Мартякова Е.В., Лепа В.В. Использование матрицы социальных счетов для оценки мультипликативных эффектов в экономике // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Вып. 100-2. 2005. С. 150—157. URL: http://www.donntu.edu.ua
[4] Развитие региональных экономических счетов и макроэкономических измерений в России / Кам Ю., Масакова И., Татаринов А.; Консорциум по вопр. приклад. эконом. исслед., Канадск. агентство по междунар. развитию. М.: ИЭПП, 2007.
[5] Татаринов А. Субнациональные счета: проблемы разработки и использование в региональном анализе. М.: ИЭПП, 2005.
[6] Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/metod.htm
[7] Там же. Структура ВРП по видам экономической деятельности в 2012 г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
[8] Там же. Валовой региональный продукт: в текущих основных ценах — всего (1998—2012 гг.) URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
[1] Оценки выполнены участником проектного коллектива канд. экон. наук, доцентом Н.Ю. Бородавкиной.